«П. дал добро»: как с участием Игоря Кононенко обворовывали «Запорожьеоблэнерго» (расследование «СХЕМ»)

Журналисты программы «Схемы» провели расследование как Игорь Кононенко, Игорь Суркис,  Дмитрий Крючков и бывший глава «Запорожьеоблэнерго» Игорь Корниленков проводили совместные финансовые махинации в сфере энергетики. 

Кроме Запорожской области речь идет также о воровсте средств в «Черкассыоблэнерго» и «Харьковоблэнерго».

Журналисты программы «Схемы» опубликовали записи телефонных разговоров бизнесмена Дмитрия Крючкова, братьев Суркисов и ближайшего соратника Президента Петра Порошенко Игоря Кононенко, которые свидетельствуют о причастности последнего к аферам в энергетике. Крупнейшие операции по выводу средств осуществлялись в частности, через «Запорожьеоблэнерго». 

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на «Радио «Свобода«, об этом говорится в журналистском расследовании программы «Схемы».

Журналисты обнародовали аудиозаписи телефонных разговоров, в которых экс-председатель правления ЧАО ХК Энергосети Дмитрий Крючков общается с другом и бизнес-партнером Петра Порошенко Игорем Кононенко, бизнесменами братьями Григорием и Игорем Суркисами, а также народным депутатом от Народного фронта Игорем Котвицким и другими должностными лицами.

Журналисты «Схем» отмечают, что детективы НАБУ и антикоррупционные прокуроры подозревают Крючкова в хищении средств «Запорожьеоблэнерго», более 60 % акций которого принадлежат государству. Также сообщается, что малоизвестная фамилия Крючкова фигурирует и в других расследованиях правоохранителей. А потери государства оцениваются в миллиарды гривен.

Детектив НАБУ Роман Войтюк называет сумму причиненного ущерба, которая фигурирует в процессах: «В настоящее время Национальным бюро расследуются уголовные преступления, из которых усматривается, что Крючковым, а также другими лицами причинен ущерб на общую сумму более 1,4 миллиарда гривен».

И поясняет: «Крючков Дмитрий Васильевич действовал не единолично, ему предоставлялись указания другими лицами, и он эти указания выполнял. В настоящее время мы устанавливаем всех причастных лиц, в том числе — которые давали эти указания».

В свою очередь главред интернет-издания «Наші гроші» Алексей Шалайский заявил «Схемам», что Крючкова не воспринимают как самостоятельную фигуру.

«Иногда мы его видели около Суркиса — Крючкова. Но тогда Суркис был максимально приближен к власти. В интервью несколько человек — в том числе государственных менеджеров — называли его протеже Кононенко», — рассказал он.

Как подчеркивают журналисты в своем раследовании, записи были верифицированы с помощью западной экспертизы. Программа «Схемы» передала образцы к экспертам Национального центра медиа-экспертиз — научно-образовательного центра Университета Колорадо в Денвере (США, созданного при поддержке Министерства юстиции Соединенных Штатов Америки). Центр исследует сбор, анализ, интерпретации аудио-визуального контента, полученного во время расследований и судебных процессов, сотрудничает с правительством США.

«Схемы» отправили экспертам — директору Национального центра медиа-экспертиз доцент Университета Колорадо Каталин Григорас и исследователю, заместителю директора центра Джефф Смит — полученные аудиофайлы вместе с образцами голосов из публичных выступлений людей, которых удалось распознать, и попросили проанализировать — совпадают они?

Эксперт исследовал голоса пяти человек, не зная, кто они. Это — Дмитрий Крючков, Игорь Кононенко, Игорь Котвицкий, Игорь и Григорий Суркисы. Экспертиза доказала высокую вероятность, что голоса собеседников являются подлинными.

Расследователи проанализировали телефонные разговоры, сопоставив с открытыми данными, документами и реальными событиями, которые касаются периода весны-лета 2015 года, когда окончательно формируется вертикаль власти после революционных событий — а разные направления закрепляются за конкретными кураторами и исполнителями. Во время общения фигуранты обсуждают незаконные способы получения и сохранения контроля над областными энергоснабжающими компаниями Запорожьеоблэнерго, Черкассыоблэнерго и Харьковоблэнерго и т.п. Также разговоры касаются и распределения между участниками схемы значительных сумм.

В частности, разговор Дмитрия Крючкова с народным депутатом Игорем Котвицким, влиятельным народным депутатом от «Народного фронта» и близким соратником министра внутренних дел Арсена Авакова, который на тот момент играл в одной команде с Порошенко, приведенный в расследовании, дает основания полагать, что Президент Петр Порошенко был знаком с ситуацией с хищением средств и «дал добро».

«В пятницу вечером были у П. Дал добро. Лично … И контактное лицо будет Игорь Кононенко», — сообщает Крючков Котвицкому.

О получении Кононенко денег свидетельствует, в частности, разговор между Крючковым и Григорием Суркисом. В ней соратника президента называли по отчеству — «Витальевичем». В частности, Крючков сообщает Григорию Суркису, что поедет к «Игорю Витальевичу» с отчетом «за прошлый месяц», и отвезет «то, что ему надлежащее».

«Ему 430. 430 там с хвостиком», — отчитывается он.

Журналисты также обнародовали аудиозаписи разговоров Дмитрия Крючкова с самим Игорем Кононенко. Соратник президента Игорь Кононенко просит у Дмитрия отчеты о его деятельности, дает указания и просит отчитаться перед Дмитрием Вовком — их с Порошенко ставленником в Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, бывшим менеджером корпорации «Рошен».

«Заедь в НКРЭ к Волку, покажи все эти документы», — говорит Кононенко Крючкову.

Схема работала благодаря слаженной работе или молчаливом согласии бизнесменов, депутатов, глав областных администраций, Фонда госимущества Украины, Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.

Основная схема заработка заключалась в том, что несколько полугосударственных облэнерго (в частности Запорожьеоблэнерго, Черкассыоблэнерго и Харьковоблэнерго) согласились, чтобы крупные местные промышленные предприятия платили за уже поставленную электроэнергию не им напрямую, а частной компании ХК «Энергосеть», председателем правления которой был бизнесмен Крючков.

Журналисты «Схем» со ссылкой на НАБУ утверждают, что ПАО «Холдинговая компания «Энергомережа» в 2015 году получило от АО «Запорожьеоблэнерго» (60% акций которого принадлежат государству) право требования долга за э/э с Запорожского титано-магниевого завода, «Днепроспецстали» и Запорожского ферросплавного завода на общую сумму 500 млн грн. «Энергосеть» взыскала с потребителей эти суммы, но облэнерго за полученное право требования долга ничего не заплатила.

По утверждению «Схем», «Энергосеть» также безвозмездно получила от АО «Черкассыоблэнерго» (государству принадлежит 46% акций) право требования долга за э/э в размере 300 млн грн (с АО «Черкасский «Азот»), а от «Харьковоблэнерго» — на 100 млн грн.

Как утверждают журналисты, для того, чтобы получить согласие госкомпаний на заключение указанных сделок по переуступке долгов, Крючков при помощи братьев Суркисов и Кононенко лоббировал назначение лояльных руководителей облэнерго, утверждают журналисты. В частности, речь идет о предправления «Запорожьеоблэнерго» Игоре Корнеленкове, и предправления «Харьковоблэнерго» Владимире Яворском.

По информации следователя НАБУ Войтюка, который цитируется в телепередаче, НАБУ подало в суд, добиваясь возврата выведенных через схемы переуступки долга средств, все иски были удовлетворены. На сегодня из заявленных к возмещению 1,4 млрд грн возвращено 150 млн грн.

Сам Крючков сейчас находится в Штадельхайм — одной из крупнейших в Германии, ожидая экстрадиции в Украину по запросу НАБУ. Номер его телефона неактивен, ведь заключенных ограничивают в пользовании мобильной связью. Для того, чтобы посетить его в тюрьме, нужно получить разрешение на общение в Генеральной прокуратуре Мюнхена — и дальше назначить дату встречи в тюрьме.

На запрос редакции он передал свои письменные ответы, в которых он вспомнил фигурантов телефонных разговоров, подтверждая коррупционную заинтересованность ближайшего окружения Порошенко. В то же время он воздержался от резких комментариев относительно братьев Суркисов от которых, по его словам, получал помощь со связями, советами и кадрами. На вопрос о том, влиял Крючков на деятельность облэнерго и использовал связи с должностными лицами или другими публичными деятелями для решения вопросов, связанных с деятельностью компании «энергосети», коротко ответил: «В развитых странах такие отношения имеют официальное название — лоббизм».

Разговоры, оказавшихся в распоряжении журналистов, свидетельствуют о том, что из бюджетов, которыми оперировал Крючков, брались деньги и для других представителей президентской вертикали.

Крючков также рассказал, что Кононенко выполнял ту часть договоренностей, которая была зоной ответственности стороны Порошенко — Кононенко.

«Договоренности были с ними как по энергосети, так и Харьков-, Николаев-, Запорожье-, Черкассы-, Хмельницкоблэнерго, Центрэнерго, ОПЗ, Одесской, Николаевской и других ТЭЦ и компаний… Финансовые отношения, конечно, были . Они, согласно договоренностям, получили от 50% до 75% доходов от бизнеса, который был предметом договоренностей «, — сообщил Крючков в письме.

Суркисы опровергали свою причастность к деятельности Крючкова — хотя как свидетельствуют телефонные разговоры, он вел свою деятельность именно под их руководством.

Роль братьев Суркисов в схеме официально изучают и в НАБУ — их несколько раз вызывали на допрос, но пока в статусе свидетелей.

«О теневом влиянии Кононенко решения в этой области в течение последних лет говорили много — но доказательства были лишь косвенные, ведь не хватало прямых подтверждений его собственной коррупционной выгоды из афер и схем в энергетике. Благодаря полученным телефонным разговорам удалось раскрыть одну из крупнейших афер в энергетике времен президентства Порошенко, а также установить ту роль, которую сыграл в ней Кононенко», — говорится в материале.

Журналисты «Схем» обратились ко всем фигурантам телефонных разговоров, часть из них решила отмолчаться, часть опровергла свои связи с Крючковым. В частности, президент Порошенко и братья Суркисы не ответили на запрос «Схем».

Журналисты также несколько раз приезжали в офис народного депутата Кононенко, поскольку он не отвечал на звонки с просьбой о комментарии и сообщения с исчерпывающим списком вопросов. Перед эфиром он прислал в редакцию письмо, пообещав интервью только после выхода расследования.

По словам детектива, НАБУ до сих пор не удавалось найти документальные доказательства личной выгоды соратника президента Кононенко, но его роль в рамках этого производства также изучается.

«В настоящее время в уголовном производстве не получено документальных сведений, которые бы подтверждали причастность Кононенко к совершению данных коррупционных уголовных правонарушений. Однако эта информация для нас интересна и мы ее проверяем», — добавил Войтюк.

Читайте также: «Свинарчуки» Запорожской области. Госизмена Брыля и Самардака

Читайте новости Запорожья в нашем Telegram: t.me/akzentzp, Twitter и подписывайтесь на канал в Youtube, а также наш Instagram.

29.03.2019 11:45 Источник: https://akzent.zp.ua/p-dal-dobro-kak-s-uchastiem-igorya-kononenko-obvorovyvali-zaporozheoblenergo-rassledovanie-shem/

Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook

Share this post

Добавить комментарий

scroll to top