Більшість мешканців Запоріжжя не довіряють місцевій владі та вважають її роботу неефективною і непрозорою. Про це свідчать результати онлайн-опитування, проведеного медіа 061 спільно з SODA в межах антикорупційного проєкту «Контролюй: прозорість, підзвітність та антикорупційний моніторинг у Запоріжжі».
В опитуванні взяли участь 373 респонденти — переважно мешканці самого Запоріжжя (понад 91%). Найактивнішими були люди віком від 35 до 64 років, а також старші мешканці. Жінки становили більшість опитаних — понад 57%.
Загальна оцінка діяльності місцевої влади виявилася вкрай критичною. Майже половина опитаних (45%) оцінили її роботу як «дуже негативну», ще 31,1%, як «скоріше негативну». Таким чином, сукупно понад 76% респондентів дають негативну оцінку. Водночас позитивні оцінки залишаються на рівні близько 12%, ще 11,5% не змогли визначитися.
Ще більш жорсткою є оцінка роботи депутатського корпусу Запорізької міської ради. Понад половина респондентів (55,2%) вважають її «дуже поганою», ще 24,7% — «скоріше поганою». Загалом це майже 80% негативних відповідей. Подібна ситуація і щодо керівництва міської ради — в.о. міського голови, заступників та виконкому. Тут 53,9% дали максимально негативну оцінку, ще 24,7% — скоріше негативну. Частка позитивних оцінок у обох випадках не перевищує 10%.
Дещо кращою, але також переважно негативною є оцінка роботи Запорізької обласної військової адміністрації. Майже 47,2% опитаних назвали її роботу «дуже поганою», ще 22,5% «скоріше поганою». Водночас близько 11% респондентів зазначили, що не мають достатньо інформації для оцінки та загалом близько 15% позитивну оцінили роботу Запорізької ОВА позитивно.
Окрему увагу в опитуванні приділили прозорості рішень місцевої влади. І саме тут зафіксовано, що 53,4% всіх опитуваних вважають рішення влади «зовсім непрозорими», ще 29,5% — «скоріше непрозорими». Таким чином, понад 80% опитаних говорять про відсутність прозорості.
Схожа ситуація і з інформуванням про діяльність влади. Більше половини респондентів (54,7%) вважають, що інформації у медіа недостатньо, ще майже третина (31,9% )зазначають, що окремі теми висвітлюються, але значна частина залишається поза увагою. Лише 11,5% опитаних вважають, що інформації достатньо.
Основними джерелами інформації про діяльність місцевої влади для запоріжців залишаються місцеві новинні сайти та телеграм-канали, а також соціальні мережі. Офіційні сайти та ресурси влади значно поступаються їм за популярністю.
Ще один блок опитування стосувався закордонних відряджень представників влади. Більшість респондентів ставляться до них скептично. 37,8% вважають такі поїздки невиправданими витратами, ще 33,8% — що їхня користь сумнівна. Лише незначна частина опитаних переконана, що такі відрядження приносять реальні результати.
Цю недовіру підсилює і відсутність звітності. 39,9% респондентів заявили, що звітності про результати таких поїздок майже немає, ще 28,7% взагалі не бачили подібної інформації. Лише близько 4% вважають, що влада звітує зрозуміло і регулярно.
Водночас понад половина опитаних (53,9%) зазначили, що не бачать жодних реальних результатів закордонних відряджень. Серед очікуваних результатів люди найчастіше називали залучення фінансової допомоги та грантів, однак на практиці, за їхніми словами, вони нічого про це не знають.
Головною причиною недовіри до місцевої влади запоріжці називають корупцію та непрозорі дії. Цей варіант обрали 56,3% респондентів. Серед інших причин .відсутність відповідальності, слабкі результати роботи та брак своєчасної інформації.
Критично оцінюють мешканці і ефективність використання бюджетних коштів на відбудову та інфраструктурні проєкти. Понад 35,4% вважають її «дуже неефективною», ще 36,2% — «скоріше неефективною». Таким чином, понад 70% опитаних не задоволені тим, як витрачаються бюджетні кошти.
Серед сфер, які потребують найбільшого антикорупційного контролю, респонденти найчастіше називали розподіл бюджетних коштів, будівництво та інфраструктурні проєкти, а також сферу оборони та допомоги війську.
Водночас рівень взаємодії громадян із владою залишається низьким. Лише незначна частина респондентів мала успішний досвід контактів із чиновниками. Значна частина опитаних або не намагалася звертатися до влади, або не вірить, що це може дати результат.
Попри це, потенціал до громадської участі залишається. Частина респондентів зазначила, що готова долучатися до контролю за діяльністю влади, як через активну участь у громадських заходах, так і через онлайн-інструменти або інформаційну підтримку.
У відкритих коментарях респонденти найчастіше говорили про корупцію, проблеми в екологічній сфері, посилення оборони, безкарність чиновників, недостатню допомогу фронту і необхідність жорсткішого контролю за використанням бюджетних коштів. Також серед ключових запитів реальна прозорість, регулярна звітність, покарання за зловживання та залучення громади до ухвалення рішень. Частина опитаних наголошувала на необхідності змін у керівництві міста, інші — на перерозподілі бюджетних пріоритетів на користь оборони, медицини та соціальної сфери.
Джерело: 061.ua
