Как мы уже писали, в исковом заявлении Гришин требует опровержения информации, опубликованной в материале «Запорожские медики, приехавшие на вызов по ДТП Гришина, не посчитали сбитого мужчину пьяным».
Депутат утверждает, что этой публикацией ему нанесен моральный ущерб: якобы комментарии пользователей под материалом редакции помешали Гришину вести общественную и политическую деятельность.
Напомним, 24 июня этого года около 10 часов вечера в 20 км от Запорожья депутат облсовета Ярослав Гришин насмерть сбил человека. Об этом он сам написал на своей странице в Facebook, заявив, что сбитый мужчина был сильно пьян.
Журналисты 061 обратились за комментарием к медикам, которые сообщили, что признаков опьянения у пострадавшего на месте ДТП не обнаружили. Как нам рассказали собственные источники, когда приехала реанимация, мужчина был уже в коме: у него диагностированы ушиб головного мозга, черепно-мозговая травма, пневмоторакс, повреждения внутренних органов.
Однако сразу после происшествия диагноз «алкогольное опьянение» ему не ставили. Копией соответствующего документа мы располагаем и готовы предоставить ее в суде.
Более подробно о требованиях Гришина, позиции редакции, а также о хронологии событий, связанных со смертельным ДТП – тут.
Мы будем продолжать рассказывать о том, как проходит судебное рассмотрение дела Гришина против 061.
Читайте также:Депутат облсовета Ярослав Гришин подал в суд на журналистов 061
Источник: https://www.061.ua/news/2189612/delo-grisina-protiv-061-advokat-deputata-vse-ese-zaprasivaet-vladelca-domena-hota-on-izvesten
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
