Важные новости
«Запорожгаз» — плевать на всех и армейские методы.Міністерство культури віднесло особливі пиріжки до нематеріальної культурної спадщини України:…У Запоріжжі скасували подовжений маршрут автобуса №56: що змінилосяВступ-2026: Метінвест Політехніка відкрила набір і пропонує навчання з практикою…Частину загиблих неможливо впізнати: у Запоріжжі проводять ДНК-ідентифікацію після авіаудару…Берлін офіційно заборонив радянську і російську символіку 8 і 9…В Україні у четвер прогнозують літні +30°, на Заході –…Президент України призначив Наталю Жихар новою керівницею Малотокмачанської військової адміністрації…«Вашого покійного чоловіка оголосили в розшук ТЦК»: у Запоріжжі вдову…Російські військові знищили меморіал біля стели Оріховського району: фоторепортаж«Битва за Оріхів»: французький OSINT-дослідник заявив про наростання російського наступу

Запорожанка 7 лет прожила на улице из-за незаконного решения нотариуса

Справедливость восстановил судья Жовтневого райсуда Максим Антоненко.

В 2010 году в офисе запорожского нотариуса Валерия Сенченко местную жительницу обманом заставили подписать доверенность на сожителя, по которой тот смог распоряжаться квадратными метрами, а потом выселили.

Сожитель украл документы, часть подделал и продал квартиру за 28 тыс. долларов. Женщина же 7 лет провели на улице.

Продажу квартиры признали незаконным, сожителя осудили на 3 года условно ,но в действиях нотариуса преступления не усмотрели. И это при том, что он засвидетельствовал доверенность по недействительному паспорту, в котором было приклеено фото без нужного пакета документов.

Об этом сообщила в своем видеоблоге «Честь и НЕчесть» экспертка по судебной системе Ирина Шиба.

По мнению запорожского судьи Антоненко, подделка документа была очевидной: на вклеенном фото не было соответствующей печати, из-за чего другие нотариусы отказались заверять доверенность.

Сама же пострадавшая плохо понимала последствия подписания доверенности, потому что верила своему сожителю.

Экпертка добавила, что нотариус со своей стороны тоже не дал женщине никаких разъяснений и» даже к ней не вышел.

Теперь нотариус Сенченко должен будет заплатить 100 тыс. гривен и компенсировать пострадавшей траты на адвокатов. Апелляционный суд поддержал решение первой инстанции.

«

Источник: https://zanoza-news.com/n/2019/11/15/30071

Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook

Share this post

нет
scroll to top