Пользоваться бумажными пакетами, сортировать мусор, купить электрокар, отказаться от полиэтилена — это действительно поможет экологии или это только дань трендам?
Vgorode решил развенчать мифы про эко-стиль жизни, а также разобраться, как действительно стать более эко-осознанным.’
Миф №1: Бумажные пакеты вместо полиэтиленовых»
По мнению Лады Полтавской, автора телеграм-канала My Eco Routine, бумажные пакеты на первый взгляд кажутся неплохой альтернативой полиэтиленовым. Ведь бумага способна перегнивать в естественных условиях. Однако, если разобраться, с такими эко-пакетами не все так радужно. На производство бумаги расходуется первичная древесина и, хоть это и возобновляемый ресурс, тратить его на пакеты нерационально. К тому же производство требует больших затрат электроэнергии и воды. И самое главное: в результате производства бумаги образуется большое количество токсичных сточных вод.
Как показывает практика, бумажный пакет можно использовать только пару раз, особенно если попасть с ним под дождь — он непрочный. Если вам попался бумажный пакет, который не рвется, скорее всего в него добавили пластиковые элементы.
В качестве альтернативы лучше всего купить сумку из ткани или авоську. Для влажных продуктов есть металлические контейнеры, а также специальные мешочки для заморозки.’
Миф №2: Сортировка мусора решит все проблемы»
Действительно таким образом можно дать вторую и третью жизнь отходам, которые могут стать сырьем для новой продукции. Но глобальную проблему переизбытка мусора на планете этим не решить. Гораздо разумнее с точки зрения обычного человека ответственно относиться к тому, что покупаешь и сколько. К примеру, если вместо бутылированной воды установить дома фильтр, это позволит не выбрасывать в мусор более 300 пластиковых бутылок — и это всего лишь в течение года. Среди других хитростей — покупка продуктов в собственной ёмкости, либо в мешках — если речь об оптовой закупке.»
К тому же, большинство видов материалов невозможно перерабатывать бесконечное количество раз. При воспроизводстве пластика и целлюлозы необходимо заново добавлять часть этих материалов к перерабатываемым. Поэтому здесь стоит задуматься над тем, как избежать потребления «вредной» упаковки или товара в принципе.»
Миф №3: Маркировка ECO означает органичность товара
Все чаще подобные маркировки становятся инструментом манипуляций со стороны недобросовестных маркетологов. Как уже писал Vgorode, явление стало настолько массовым, что даже обрело собственный термин — «гринвошинг». Запомнить все виды таких маркировок очень сложно помимо «био», «эко», «грин», «органик» существует множество других уловок чтобы намекнуть потребителю на полную безобидность покупаемого товара. Так что в данном случае следует банально обращаться к Гуглу — и прямо в магазине проверять, действительно ли существует такой вид эко-сертификата или маркировки.»
Подтвердить же органичность продукта возможно только после ряда экспертиз. К тому же, не всегда достаточно протестировать только готовый продукт. В некоторых случаях для получения «зеленого» сертификата обязательным пунктом является посещение производственных мощностей изготовителя.
‘
Миф №4: Экокожа лучше, чем натуральная кожа
Этот искусственный материал на взгляд практически невозможно отличить от натурального. На самом деле экокожа — действительно качественный материал, который получают при соединении хлопка и полиуретановой пленки. За счет этого изделия из него становятся крепкими и эластичными. При этом не используются материалы, которые впоследствии будет сложно утилизировать — как, например, в случае с кожзамом.’ ‘
К сожалению, при всех своих преимуществах главный недостаток экокожи — неэкологичность. Хотя при ее производстве не используются животные материалы, одной из главных составляющих материала является поливинилхлорид. Его изготовление сопровождается выделением токсичных веществ, которые могут отравлять в том числе и организм владельца изделия. Более того, когда вещь из экокожи отправится на свалку, она продолжит наносить вред окружающей среде еще очень долгое время, так как период разложения у экокожи крайне высокий.
Миф №5: Электромобили — спасение для воздуха
К сожалению, недавно эксперты из норвежского научно-технического университета доказали, что электрокары могут загрязнять воздух даже больше, чем обычные автомобили. Они наносят значительный ущерб как при производстве, так и по окончанию срока службы, ведь батареи для них нужно менять раз в 3-5 лет, тем самым увеличивая количество выбросов и усиливая парниковый эффект.
Плюс ко всему энергия, от которой заряжается электромобиль не берется из воздуха. Часто для этого используют традиционные невозобновляемые энергоресурсы (электроэнергия поступает от тех же угольных электростанций). Остается только надеяться, что со временем компании полностью перейдут на альтернативные виды энергетики и найдут более экологические варианты утилизации аккумуляторов.
Миф №6: Покупать одежду в масс-маркете из переработанного пластика экологично
Кто-то считает ткань из переработанных pet-бутылок или «океанического пластика» экологичной, но следует учитывать, что на переработку также расходуется энергия, вода и другие ресурсы. В идеале, нужно уменьшить количество вещей, которые покупаются в масс-маркете, даже тех, что сделаны из recycled полиэстера.’
В общем, по словам автора телеграм-канала My Eco Routine, можно выделить 10 пунктов, которые действительно говорят об экологичности товаров:’
— экологически чистые и долговечные материалы, например, органические (лен, хлопок), ткани из конопли и крапивы, бамбук, tencel (эвкалипт), ingeo (на основе сахарного тростника),
— рациональное производство,
— минимальные выбросы,
— локальность производства,
— справедливые условия труда,
— отказ от тестирования на животных,
— прозрачные производственные и бизнес процессы,
— возможность повторного использования,
— высокое качество,
— честная ценовая политика.
Миф №7: Выключая воду и свет я ничего не изменю
Внести свой вклад в сохранение окружающей среды под силу любому человеку. Для этого совсем не обязательно жертвовать деньги или отказываться от мяса. Для начала достаточно отказаться от бумажных рекламных листовок, выключать на ночь компьютер, выключать свет, уходя из комнаты, и быстрее закрывать кран. Постепенно более разумное и осознанное поведение должно войти в привычку.
Миф №8: Энергосбережающие лампы безопасны для природы
Дорогостоящие аналоги обычных ламп призваны сократить потребление энергоресурсов и снизить количество вредных выбросов. Такие лампы действительно экономят до 80% электричества, однако некоторые ученые считают, что эти приборы негативно влияют на некоторые виды животных и могут быть причиной возникновения рака груди.
Энергосберегающие лампы содержат ртуть, поэтому относятся к категории опасных отходов. Эти осветительные приборы требуют особой утилизации — их нельзя просто выбросить в мусорное ведро. Но чаще всего они оказываются на свалках вместе с другими бытовыми отходами. В результате содержащиеся в приборах ртуть и фосфор попадают в почву. Это не означает, что нужно отказаться от энергоэффективных аналогов. Главное правило — по окончании срока службы не утилизировать их вместе с остальным мусором. Адреса пунктов приема можно посмотреть’здесь.
Обсудить эту новость можно на нашей странице в’Facebook.
Читай все новости в нашем канале’Telegram,’Viber’или в’Twitter.
Источник: https://zp.vgorode.ua/news/sobytyia/424063/
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
