Петицию о внедрении бесконтактной оплаты, которая нужна, чтобы предотвратить распространение коронавируса через наличные деньги, не вынесли на рассмотрение во время сегодняшней сессии горсовета из-за того, что комиссия затянула процедуру. При том, что в повестку дня включили внезапный проект от Департамента культуры и туризма, который не прошел ни одной комисси, это вызвало у депутатов возмущение. Об этом сообщает 061. Как мы писали ранее, петицию в середине марта опубликовала Ирина Волошина — докторка медицинских наук, профессорка кафедры семейной медицины, терапии, кардиологии и неврологии факультета последипломного образования Запорожского государственного университета, Национальная Тренерка MhGAP и ICF, Член Правления European Primary Care Cardiovascular Society, ОО "Академия семейной медицины Украины", ОО "Родители за вакцинацию": "Зараз світом і Україною поширюється новий тип вірусу COVID19 (Коронавірус), який становить серйозну небезпеку для людей. Один із шляхів його поширення ndash; це побутовий, через брудні руки/гроші. Зважаючи на це, та для підсилення допомоги у карантинних заходах прошу: "У самий стислий термін забезпечити встановлення пристроїв для електронної оплати (в т.ч. безконтактної) проїзду у громадському транспорті Запоріжжя (трамваї, тролейбуси, автобуси, маршрутні таксі)".Із сайтів новин та інших достовірних джерел мені відомо, що ряд організацій, зокрема банківські установи, можуть надати обладнання безкоштовно, що, вочевидь, зменшить витрати з міського бюджету, а користь для покращення епідеміологічного стану буде високою. Наразі такий позитивний досвід впровадження пристроїв для електронної оплати (в т.ч. безконтактної) проїзду мають десятки міст України, які значно менші Запоріжжя і за розміром, і за бюджетом , — говорилось в описании петиции. Депутат Запорожского горсовета Вячеслав Зайцев на своей странице в Facebook пообещал поднять вопрос на сессии. Петиции необходимо было набрать 750 голосов, но уже за 24 дня до окончания голосования там было 773 подписи. Видео-обращение Ирины Волошиной, которое сегодня хотели показать перед голосованием за проект по петиции — до того, как узнали, что проекта нет: КАК ДОЛЖНО БЫТЬ Согласно части IV "Положення про електронні петиції", утвержденного Запорожским горсоветом в 2016 году: 1) рассматривать петицию должны были начать не позднее, чем через 3 дня после того, как она набрала достаточно голосов: мэр должен направить ее на рассмотрение в постоянную депутатскую комиссию Запорожского городского совета; 2) постоянная комиссия должна рассмотреть петицию безотлагательно, но не позднее 10 рабочих дней со дня, когда на официальном портале Запорожской городской власти появилась информация о рассмотрении. На заседание постоянной комиссии, в случае необходимости, приглашают автора (инициатора) электронной петиции, привлекают специалистов, сотрудников исполнительных органов Запорожского городского совета или органов государственной власти; 3) по результатам рассмотрения постоянная комиссия дает заключения и рекомендации. Исполнительный орган городского совета, в компетенцию которого входит вопрос, готовит проект решения Запорожского городского совета и передает его на рассмотрение постоянных комиссий; 4) проект решения по электронной петиции горсовет должен рассмотреть в первую очередь на ближайшем пленарном заседании. КАК БЫЛО Необходимое количество голосов — 750 — петиция набрала 17 апреля. Голосование закрыли 21 апреля, а значит, тогда петицию и направили на рассмотрение. Если предположить, что все было согласно Положению, то максимум 23 апреля петиция должа была попасть в комиссию, а максимум 8 мая ее уже должны были рассмотреть и направить в исполком для написания проекта решения горсовета. Однако, из-за карантина комиссии возобновили работу только 13 мая. Таким образом, максимум 26 мая, комиссия по вопросам жизнеобеспечения должна была дать заключения и рекомендации, скогласно которым исполкому следует подготовить проект решения. Соответственно, если бы комиссия рассмотрела раньше этот вопрос, то и проект решения подготовили бы раньше. ВОЗМУЩЕНИЯ НА СЕССИИ "Мы подписали и отправили на рассмотрение на профильную комиссию. Профильная комиссия заключения не дала, поэтому департамент по ней не готовил никакого проекта. Я уверен, что через месяц мы увидим это, когда комиссия начнет работать в полном режиме в связи с тем, что коронавирус. И ожидаем на июнь", — сказал секретарь горсовета Руслан Пидорич. Депутат Вячеслав Зайцев, который согласился лоббировать вопрос с момента создания петиции, возмутился несправедливостью того, что вопрос о реорганизации библиотек взяли в работу срочно и внепланово, а вопрос бесконтактной оплаты проезда, которая может облегчить жизнь горожанам во время пандемии никак не могут рассмотреть. Его поддержали оппозиционніе коллеги. После чего Зайцев обвинил в плохой работе департамент. "От оп’ять департамент. Я ж не захищаю департамент. Згідно з регламентом, петиція направляється на комісію. Комісія дає свої виводи: так чи ні. І не департамент, а комісія включає її до розгляду на сесії. Так же по закону?", — ответил Владимир Буряк, но в зале продолжили возмущаться. — Що ви вчепилися, господи… Я ж розумію це все, що ви кажете. Розумію, що багато питань за ці 50 сесій приймалися, як кажуть, з кандачка, з слова, і багато чого було. І переголосовували, і що тільки не творили". После этого секретарь горсовета напомнил о порядке рассмотрения и о том, что комиссия не подготовила ответ, кивнув на депутата Виталия Рябцева, который входит в комиссию по вопросам жизнеобеспечения. Почему петицию до сих пор не рассмотрели, Рябцев не знал. Напомним, до этого в сессионном зале была жаркая дискуссия между депутатами касательно рассмотрения вопроса о реорганизации библиотек и доплаты их сотрудникам. Часть депутатов заявила, что этот вопрос не может быть вынесен на голосование из-за нарушения регламента. Глава депутатской комиссии по вопросам образования, науки и культуры Вячеслав Зайцев отметил, что руководство департамента культуры и туризма не докладывало по этому вопросу на профильной комиссии, котя руководителя департамента Сергея Билова спрашивали о новых проектах, а этот вопрос в нарушение регламента попал в повестку дня на сессию. На сайте мэрии проект появился почему-то за день до сессии, а именно 26 мая. Депутаты предложили не выносить на голосование вопросы, которые не прошли обсуждение на комиссиях. Отметим, что, согласно ч. 3 ст. 15 Закона Украины "Про доступ до публічної інформації" от 13 января 2011 № 2939-VI, проекты нормативно-правовых актов, решений органов местного самоуправления, разработанные соответствующими распорядителями, обнародуются ими не позднее чем за 20 рабочих дней до даты их рассмотрения с целью принятия. Источник: 061.ua Источник: https://www.061.ua/news/2773463/vozmusenia-i-obvinenia-peticiu-za-beskontaktnuu-oplatu-proezda-ne-vynesli-na-golosovanie-v-gorsovete
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
