Высший антикоррупционный суд Украины продолжает рассматривать дело о нанесении государству ущерба в 13 миллионов гривен в ходе проведения незаконной процедуры закупки авто скорой помощи ЗОКБ за счет субвенции из госбюджета. Предметов сегодняшнего заседания стали доказательства, полученные во время обысков в кабинете у главврача областной больницы Игоря Шишки и у сотрудников медучреждения. Об этом сообщает 061. В качестве обвиняемых по делу фигурирует главврач Запорожской областной клинической больницы Игорь Шишка, начальница отдела материально-технического обеспечения ЗОКБ Неонила Добрица и экс-директор ЛАЗа Александр Строганов. Антикоррупционный суд разрешил проводить заседание в режиме видеоконференции с Шевченковского районного суда Запорожья. Стороны продолжают рассматривать письменные доказательства стороны обвинения по делу — ходатайства сторон судье, постановления следователя, протоколы обысков СБУ, где указано про изъятые документы, блокнот главврача, компьютерную технику (а именно системные блоки и MacBook с перепиской фигурантов дела по закупке авто "скорых"). Защита настояла на том, что носителем информации мог быть только жёсткий диск, а не описанная компьютерная техника. Более того, адвокаты заявили, что на MacBook был пароль и непонятно каким образом правоохранители его взломали. Адвокат руководителя ЗОКБ Игоря Шишки Максим Джевага просил суд изменить порядок исследования доказательств, поскольку по версии правозащитников есть вопросы к законности проведения этих самых обысков и доказательства были собраны с грубыми нарушениями. Суд отклонил это ходатайство. "Разрешение на изъятие вещей и арест следственный судья не представлял. В протоколе не прописано, каким образом был проведён осмотр техники. Следователь не мог без соответствующего образования и оборудования проверить компьютер. Известно, что эксперту должны доставлять предметы в первичной упаковке, чтобы можно было исследовать процессуальный путь", — прокомментировал Максим Джевага. Игорь Шишка заявил, что эксперту доставили изъятые вещи из больницы запакованные, но без наличия подписей понятых. Также в суде выяснилось, что были не состыковки с согласованием прокурором ходатайств и с тем, что Шишке не вернули в срок арестованное имущество. Так, известно, что следователь по данному головному производству обратился с ходатайством в суд 15 февраля, хотя по документам, само ходатайство было согласовано с прокурором только 19 февраля, что может свидетельствовать либо об описке в датах, либо же о служебном подлоге. Коллегия антикоррупционного суда также заслушала занимательную историю о том, как следователи СБУ изымали ряд вещественных доказательств в августе 2017 года. Прокурор САП Наталья Высоцкая зачитала в суде показания некого гражданин С., который в тот день находился в больнице и сообщил, что на заднем дворе административного здания спрятан кожаный портфель, якобы принадлежащий главврачу больницы. В нем нашли USB флешки, удостоверение главврача, банковские карты, денежные средства и MacBook По версии стороны защиты этот самый гражданин С. является не сторонним лицом, а работником больницы и во время проведения обысков сотрудниками СБУ, этого самого сотрудника на протяжении 4 часов силовики держали в багажнике. Адвокаты больницы обратились с жалобами в прокуратуру и СБУ в связи с нарушением закона при применении силы и помещении человека в багажник. Также разгорелся оживленный спор касательно доказательств, которые прокуратура считает важными, а адвокаты называют недопустимыми. В их число вошли электронные документы на ноутбуке главврача ndash; его личные тезисы ndash; объяснения по уголовному делу, жалобы сотрудников больницы на нарушения со стороны правоохранителей, и личная переписка главврача с адвокатом. Максим Джевага подчеркнул, что личная переписка клиента и адвоката не может быть предметом исследования, к ней не должны были прикасаться и ее вообще не должны указывать в письменных доказательствах. Напомним, что, согласно материалам уголовного производства, руководство областной больницы, превышая служебные полномочия еще в 2012 году провело закупку 26 карет скорой на базе Renault Master MAF4CE-01 типа А , стоимостью в полмиллиона гривен за единицу с заранее оговоренным участником торгов. На тот момент фирма ТФК ЛАЗ не получала в Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств Министерства здравоохранения свидетельство о государственной регистрации указанных автомобилей, а, следовательно, не могла быть поставщиком скорых . По версии САП ущерб от проведения этой закупки скорых составил около 13 миллионов гривен. При этом известно, что автомобили до сих пор используются подстанциями "скорых". Ранее мы писали о том, что в конце 2020 года Игорь Шишка стал депутатом Запорожского областного совета от фракции ОПЗЖ и входит в депутатскую комиссию по вопросам управления объектами коммунальной собственности и ЖКХ.
Источник: 061.ua Источник: https://www.061.ua/news/3013117/macbook-i-kozanyj-portfel-antikorrupcionnyj-sud-rassmatrivaet-pismennye-dokazatelstva-v-dele-o-zakupke-skoryh-v-zaporoze
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
