На одном из брифингов в городском совете секретарь и исполняющий обязанности городского головы Анатолий Куртев рассказал, что решение суда о возвращении сквера Яланского в коммунальную собственность потянет за собой дополнительные затраты на сумму в 150 миллионов гривен. Куртев рассказал, что якобы городу необходимо будет компенсировать круглую сумму фирме-арендатору земельного участка Владимира Кальцева Ленд Дивелопмент . Запорожский центр расследований провел фактчекинг всего спича Куртева на эту тему. По итогам оказалось, что власти немного блефовали , когда заявляли о компенсации, передает 061. В декабре Запорожский апелляционный суд признал недействительными договоры аренды, который еще в 2008 году заключил горсовет и частная фирма Ленд Дивелопмент двух земельных участков под сквером Яланского и около цирка площадью в 3,71 га. В горсовете с этим не согласились и подали кассационную жалобу. Мы понимаем сейчас, что если мы расторгаем договор с этой фирмой, то городской совет должен сразу же возвратить 22 миллиона гривен, уплаченных за пользование земельным участком и 3 миллиона гривен компенсации за спиленные деревья. Еще они заявляют, что 75 миллионов гривен мы должны будем им возвратить за проектирование и некоторые работы и еще 50 миллионов гривен компенсаций за инфляционные затраты. В общей сложности это около 150 миллионов гривен , — сказал Куртев. Тезис №1: городской совет должен сразу же возвратить 22 миллиона гривен, уплаченных за пользование земельным участком Вердикт: неправда Проверка: ЗУ "Об аренде земли", ст.21 Арендная плата за землю В случае признания в судебном порядке договора аренды земли недействительным, полученная арендодателем арендная плата за фактический срок аренды земли не возвращается. В договоре аренды этого участка между фирмой и городским советом в п.13 четко указано ndash; в случае признания договоров недействительными в судебном порядке, арендная плата не возвращается. А еще городские власти в лице Куртева откровенно и грубо подменяют дефиниции, когда говорят о возможности расторжения договоров, а не о том, что суд уже признал договоры недействительными. Тезис №2: Городской совет должен сразу же возвратить hellip;и 3 миллиона гривен компенсации за спиленные деревья. Вердикт: неправда Проверка: Арендатор удалил зеленые насаждения, за что и заплатил компенсацию в размере 3 млн. Соответственно вернуться в первоначальное состояние невозможно ndash; насаждение не возобновлено, поэтому даже теоретически требовать возврата средств через суд маловероятно, и тем более нет оснований возвращать, как предлагают чиновники в добровольном порядке. Тезис №3: Еще они заявляют, что 75 миллионов гривен из бюджета должны будут возвратить за проектирование и кое-какие работы Вердикт: манипуляция Проверка: Иска от Ленд Дивелопмент на возмещение средств за проектирование или инфляционных расходов в горсовет нет. Даже если он и будет, нужно доказать, что проектные работы могут подлежать компенсации. Тезис №4: и еще 50 миллионов гривен компенсаций за инфляционные затраты . Вердикт: неправда Проверка: Инфляционные расходы числятся с момента возникновения задолженности и тоже их начисляет суд ndash; на сумму иска. Которого еще нет. Общий вывод: Анатолий Куртев рассказал о 150 миллионах расходов при возвращении громаде сквера Яланского. Как мы видим, 75 миллионов из них ndash; это манипуляция, а остальные 75 ndash; неправда. Напомним, что Ленд Дивелопмент еще в 2009 году заключил договор аренды участков площадью 3,7 га для размещения многофункционального торгово-развлекательного комплекса на пересечении ул. Независимой Украины (тогда еще ул. 40-лет Советской Украины) и ул. Лермонтова (участок возле цирка). Торгово-развлекатеотельный комплекс здесь так и не возвели, но вырубили в сквере более 500 деревьев.
Источник: 061.ua Источник: https://www.061.ua/news/3316112/v-merii-zaporoza-privrali-pro-150-millionov-griven-kotorye-pridetsa-otdavat-arendatoru-posle-vozvrasenia-skvera-alanskogo
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
