Запорізький районний суд Запорізької області визнав двох інспекторів патрульної поліції винними у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства, однак не встановив у їхніх діях складу катування. Обом призначено по три роки позбавлення волі з іспитовим терміном один рік та забороною обіймати посади у правоохоронних органах протягом року.
Йдеться про події жовтня 2017 року на стаціонарному посту «Запоріжжя-Північ», де під час затримання водія було застосовано фізичну силу.
Суд встановив, що повноваження перевищили умисно.
Суд дійшов висновку, що в діях патрульних наявний склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України — умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих повноважень і супроводжувалися насильством.
Ключовим доказом став відеозапис із бодікамери, на ньому зафіксовано, як близько 01:35 потерпілого тримають троє поліцейських, після чого один із них завдає ударів ногою, а згодом — гумовим кийком по ногах. У цей час двоє обвинувачених продовжували утримувати чоловіка за руки.
Суд звернув увагу, що:
- попередження про застосування кийка зафіксовано не було;
- обвинувачені не заперечували проти застосування спецзасобу;
- жоден із них не намагався припинити побиття;
- потерпілий неодноразово заявляв, що «буде спокійно стояти».
Окремо суд зазначив, що доводи захисту про «несподіваність» застосування кийка для потерпілого спростовуються відео. На записі він перебував обличчям до колеги, який наносив удари, і продовжував утримувати потерпілого. Суд також вказав на «схвальне ставлення» до дій колеги, зокрема звернувши увагу на вираз обличчя під час побиття.
Щодо іншого поліцейського, суд визнав його пояснення суперечливими. Під час допиту він навів дві різні версії причин застосування кайданків — нібито через спробу потерпілого стрибнути під авто або з міркувань безпеки під час очікування слідчо-оперативної групи. При цьому момент «стрибка» відсутній на відео з бодікамери, хоча інші події до і після інциденту зафіксовані.
Суд дійшов висновку, що об’єктивної необхідності у застосуванні фізичної сили та спецзасобу не було. Водночас суд не встановив попередньої змови між обвинуваченими.
Обвинувачення в катуванні недоведене
Одного з учасників інциденту також обвинувачували за ч. 2 ст. 127 КК України (катування). Проте суд виправдав його за цим епізодом.
У рішенні зазначено, що сторона обвинувачення не довела заподіяння «сильного фізичного болю найвищого ґатунку» або наявності мучення як обов’язкової ознаки складу злочину. В матеріалах справи відсутній висновок експерта щодо впливу дій поліцейських на стан здоров’я потерпілого в контексті катування.
Суд також врахував, що: потерпілому надавали можливість зайти до приміщення посту та зігрітися біля обігрівача; викликали лікаря а також він вживав їжу та напої.
У підсумку виправдано за обвинуваченням у катуванні через недоведеність складу злочину.
Покарання та позбавлення звань
Обох обвинувачених засуджено до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України їх звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Також кожного позбавлено спеціального звання «старший лейтенант поліції».
Суд врахував, що обидва раніше не судимі, мають позитивні характеристики, сім’ї та постійне місце проживання. Обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання, не встановлено. Потерпілий цивільний позов не заявляв і просив не карати обвинувачених суворо.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистої поруки залишено без змін.
Читайте також: Росіяни полюють з дронів по автівках на Запоріжжі: загинула людина
Більше новин в телеграм: t.me/forpost_zp
