Хозяйственный суд Запорожской области приступил к повторному рассмотрению дела о расторжении договора об основании ООО "ЗТМК" и возвращении имущества государству. Об этом сообщает 061. Верховный суд постановил вернуть производство к повторному рассмотрению в Хозяйственный суд Запорожской области. Установлено, что в 2013 году по результатам проведенного конкурса, Фондом государственного имущества Украины с победителем «mdash; оффшорной компанией Tolexis Trading limited (Кипр), которая входит в группу компаний DF Group бизнесмена Дмитрия Фирташа, был заключен договор об учреждении ООО "ЗТМК". Делалось это якобы с благой миссией «mdash;»» привлечь инвестиции на внедрение современных прогрессивных технологий и создание высокорентабельного производства. Согласно достигнутым договоренностям, ФГИУ передал» в уставный капитал вновь созданной фирмы имущественный комплекс комбината, ранее находившийся в управлении Государственного предприятия «ЗТМК». Фирташевская компания, в свою очередь, должна была направить 110 миллионов долларов США для модернизации производства, но позже часть средств направили на другие цели: погашение задолженности за энергоносители и перед кредиторами. Собственно именно нарушения инвестиционных обязательств по мнению стороны прокуратуры, должны послужить поводом для расторжения договора и возвращении всего имущества государству. На предварительном судебном заседании выяснилось, что адвокаты Tolexis Trading Ltd не захотели предоставлять в суде договоры о правовой помощи, ссылаясь на адвокатскую тайну. Сторону обвинения представляет Специализированная антикоррупционная прокуратура. Правозащитники подали отзывы на иск и ряд ходатайств. Адвокат компании «Tolexis Trading Ltd» Павел Иванов заявил, что САП должна была совместно с иском касательно возвращения имущественного комплекса заплатить около 238 тысяч гривен судебного сбора (1,5% от иска). "Одно из главных обстоятельств не рассматривать этот иск — это недоплата судебного сбора. В иске есть два требования — разорвание договора и возвращение целостного имущественного комплекса. Последнее требование является имущественным, и за него необходимо выплачивать определённый судебный сбор, а именно 238 тысяч гривен. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты этого судебного сбора представителями Специализированной антикоррупционной прокуратуры", — прокомментировал адвокат Павел Иванов. Судья отметила, что Верховный суд, возвращая дело, в своих требованиях не указал ничего об этих процессуальных нарушениях, и ранее никто о них вообще не вспоминал. Представители ЗТМК поддержали ходатайство второго ответчика и просили суд принять эту позицию к рассмотрению. "Во время подачи иска, мы обосновывали доводы выводами аудита, которым были установлены определённые факты невыполнения инвестором своих обязательств по модернизации предприятия и погашения задолженности. Эти выводы были подтверждены в дальнейшем судебно — экономической экспертизой. Ответ на отзывы мы решили не готовить, но воспользовались своим правом подготовить письменные объяснения касательно выводов кассационной инстанции. Эти материалы были переданы в канцелярию суда", — прокомментировал прокурор пятого отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Вадим Сидоренко. По итогу суд постановил отложить подготовительное заседание до конца февраля для ознакомления всех сторон с ходатайствами и объяснениями. Напомним, что в июле 2018 года, Хозяйственный суд Запорожской области в полной мере удовлетворил иск Специализированной антикоррупционной прокуратуры о расторжении договора об учреждении ООО «ЗТМК» и возвращении всего имущества государству. Договор об основании был расторгнут в связи с нарушениями, вследствие несоблюдения ответчиками по данному делу (ООО «ЗТМК» и компанией Фирташа «Tolexis Trading limited») своих обязательств по условиям договора (в части проведения модернизации производства на сумму в 880 миллионов гривен), в результате чего не была достигнута цель, ради которой заключали договор.
Источник: 061.ua Источник: https://www.061.ua/news/2639124/advokaty-kompanii-firtasa-zaavili-cto-sap-dolzna-zaplatit-bolee-200-tysac-esli-hocet-prodolzit-suditsa-za-ztmk
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
