“Если бы их не задержали, могли быть многочисленные жертвы”, – первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин о заказном преступлении, готовившемся на Киевщине

Это покушение на убийство, предотвращенное правоохранителями, вызвало широкий резонанс по нескольким причинам. Во-первых, место нападения – дорога, ведущая к селу, на территории которого проживает семья Владимира Зеленского. Во-вторых, вид оружия, который планировали задействовать, – крупнокалиберный пулемет, убойная сила которого такова, что позволяет разрушать здания.

О том, кем и зачем была устроена засада накануне второго тура голосования, в интервью “Цензор.НЕТ” рассказал первый заместитель главы Национальной полиции Украины Вячеслав Аброськин.

“В МОМЕНТ, КОГДА МЫ ЗАДЕРЖАЛИ ЭТУ ГРУППУ, ОНИ УЖЕ УСПЕЛИ ВЫСТАВИТЬ ПУЛЕМЕТ И СТАТЬ НА ТОЧКУ”

– Вячеслав Васильевич, накануне голосования во втором туре появилось сообщение о том, что недалеко от села, где расположился коттеджный город, в котором живет семья Владимира Зеленского, задержали вооруженную банду, готовившую заказное убийство. Позднее в ГПУ уточнили, что задержано трое человек, которые якобы готовили покушение на львовского криминального авторитета. Все-таки хотелось бы уточнить, эта ситуация точно не имеет никакого отношения к новоизбранному президенту и просто территориально так совпало? И кто же был потенциальной жертвой?

– Да, это задержание и эти люди никоим образом не связаны с организацией покушения на тогда еще кандидата в президенты. Эта группа готовилась совершить убийство известного львовского бизнесмена, который сейчас проживает в Киевской области.

– Как удалось его предотвратить?

– Мы длительное время разрабатывали эту группу и четко понимали, что они готовят покушение именно на этого человека. Реализовать они его решили 15 апреля…

– …в день, когда отмечали 100-летие уголовного розыска.

– Так совпало, действительно очень символичный день, а тут такая ситуация. Но как только стало известно, что они устанавливают на специальную треногу, приспособленную для джипа, крупнокалиберный пулемет – ДШК калибра 12,7 мм, – мы решили их задержать. Чтобы вы понимали: дальность полета пули у него 3,5 км. И его убойная сила такова, что он может разрушать здания.

– По соседству были жилые дома?

– Конечно. Рядом расположено село Иванковичи. А само покушение готовилось по ходу движения автомобиля по трассе. И если бы им удалось его совершить, и мы их не задержали, могли быть многочисленные жертвы.

Если бы их не задержали, могли быть многочисленные жертвы, - первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин о заказном преступлении, готовившемся на Киевщине 02

Сам бизнесмен передвигается с охраной, иногда в сопровождении несколько автомобилей. С ним в автомобиле могли быть жена и дети, они вместе часто ездили.

– Так могли или были?

– В момент, когда мы задержали эту группу, они уже успели выставить пулемет и стать на точку, где ожидали кортеж. Но сам бизнесмен еще не выехал. Зачем рисковать жизнью людей? Мы предотвратили запланированный расстрел.

– Почему был выбран пулемет еще и военного образца?

– Бизнесмен передвигается в бронированном автомобиле. И, задействуя десантно-штурмовой пулемет такой мощности, те, кто все это запланировал, очевидно, хотели быть уверены, что достигнут своей цели.

– Генпрокурор, описывая эту ситуацию на своей странице в социальной сети Facebook, также напомнил, что 29.08.2016 года было покушение на львовского бизнесмена и что, по предварительным данным, члены задержанной группы мстили за тот случай. Он не называет фамилию этого бизнесмена. Но среди нашумевших дел в этот день вспоминается покушение на Богдана Копытко. О нем речь?

– Да, покушение на Копытко в 2016 году было. По нашей информации, оба бизнесмена знакомы много лет и между ними был конфликт. Но однозначно утверждать, что эти два покушения связаны напрямую, мы не можем. Как и нельзя исключать взаимосвязь между этими событиями. Еще до 2016 года было несколько покушений, как на нынешнего потерпевшего, так и на господина Копытко. Кто реальный заказчик и каким был мотив, предстоит установить следствию.

– Так месть – это основная версия или нет?

– Мы рассматриваем разные версии. Раскрывать их в интересах следствия не могу.

Если мы все-таки говорим о бизнесмене Владимире Дидухе, то из открытых источников известно, что он ранее пережил несколько покушений. По этим случаям установлены заказчики и исполнители?

– Не установлены. Когда задерживали одного из подозреваемых, он застрелился. В этот раз мы задержали трех человек. Двое – это люди, которые непосредственно находились в автомобиле, на котором был установлен пулемет. Им предъявлено подозрение как исполнителям. А также был задержан человек, которого подозревают в соорганизации этого преступления.

Если бы их не задержали, могли быть многочисленные жертвы, - первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин о заказном преступлении, готовившемся на Киевщине 03

Киево-Святошинским районным судом Киевской области было принято решение этих двоих, находившихся в автомобиле, арестовать. А третьему была избрана альтернативная мера пресечения – залог в сумме 192 тысячи 100 гривен. Сейчас проводятся активные мероприятия, направленные на восстановление заказчика или заказчиков убийства. И когда суд принял решение избрать как альтернативу залог, а этот человек вышел на свободу, задача усложнилась в разы.

 А по каким статьям ему было предъявлено подозрение?

– Это 15 и 115 статьи Уголовного кодекса.

– Которые звучат так: “Покушение на преступление” и “Преднамеренное убийство”. Почему суд применил залог?

– Я не могу подвергать сомнению решение суда. На основании чего он принял такое решение, мне сложно представить. Могу сказать лишь одно: о нем очень беспокоились некоторые влиятельные люди.

– Можете их назвать?

– Скажем так, это крупные бизнесмены.

 Вам напрямую делали какие-то предложения?

– Нет. Доходит информация, и его криминальные связи дают понять, что он все равно будет на свободе. Но мы будем делать все необходимое, чтобы все причастные к данному преступлению – от исполнителя до заказчика – были установлены и понесли заслуженное наказание. Иначе эту машину смерти не остановить.

 Вы заявляли, что этому человеку вменяется дополнительно еще одна статья УК – 257 (организация вооруженной банды). Уже есть решение суда?

– Решения еще не было. Заседание было назначено на пятницу, 3 мая, но он не явился. Адвокат объяснил это тем, что его подзащитного некорректно уведомили о дате и времени проведения заседания. Также заявил, что на следующее заседание он приедет.

– Его место пребывания на данный момент известно?

– Он житель Львовской области. Где находится сейчас, неизвестно. Следователь даже не может ему позвонить, потому что он сказал при задержании, что у него нет мобильного телефона. Все вызовы в суд происходят через адвоката.

– Этот человек ранее судим?

– Нет. Из троих ранее судим только один.

– Они дают показания? Как объясняют свои действия?

– Сразу же после задержания один из них пояснил, что они приехали совершить умышленное убийство бизнесмена, который ранее проживал во Львовской области, а сейчас в Киевской. Говоря о цели, он так и сказал, что “хотіли помститися за вбитих хлопців”. И напомнил о событиях 2016 года.

Человек, который подозревается в соорганизации, отрицает причастность к какому-либо преступлению и, сославшись на 63 статью Конституции, показания давать отказался.

– Давайте вернемся к событиям трехлетней давности. Правоохранители задержали пятерых, одному из них предъявили подозрение как организатору. Хотя он не признавал своей вины. Сначала этого человека выпустили под залог в 1,5 млн грн, но после ряда акций протеста его снова арестовали. Причем, что любопытно, некоторые судьи тогда даже подали в отставку. Что с этим делом сейчас? Уже есть приговор?

– Приговора пока нет. Господин Гаврилюк, о котором вы говорите, находится в СИЗО. Если сравнивать его и гражданина, вышедшего под залог в случае, который мы обсуждаем, то у них по сути один и тот же процессуальный статус. Но один под стражей, второй нет.

“МНЕ ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ВОРЫ В ЗАКОНЕ ПРОВОДЯТ ВСТРЕЧИ С НАШИМИ НАРОДНЫМИ ДЕПУТАТАМИ, ПРАВДА, ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТРАНЫ

– Это же не единственная ситуация в целом, когда подозреваемый в совершении тяжкого преступления выходит под залог. Вас как первого заместителя главы Нацполиции такая судебная практика не напрягает?

– Скажу как первый заместитель главы Нацполиции, который непосредственно отвечает за криминальный блок и 25 лет занимался раскрытием умышленных убийств, других тяжких преступлений, документированием серьезных преступных организаций. Иногда руки опускаются от таких судебных решений. Подозреваемые в таких преступлениях должны находиться в местах лишения свободы для того, чтобы мы могли работать дальше и вместе со следствием устанавливать заказчиков. Тот, кто дал задание убить человека, не может оставаться безнаказанным.

– С господином Копытко говорили? Он вообще в курсе всей этой истории?

– Насколько мне известно, его не допрашивали. И на территории Украины он длительное время не проживает. Если верить информации из открытых источников, он может проживать в Испании.

Если бы их не задержали, могли быть многочисленные жертвы, - первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин о заказном преступлении, готовившемся на Киевщине 04

– Если говорить об альтернативных видах меры пресечения, то особенно странно это выглядит, когда залоги или домашние аресты применяют в случаях задержания крупных партий наркотиков и участников транснациональных преступных групп. К примеру, недавняя ситуация. Полиция задержала 300 кг героина ориентировочной стоимостью 660 млн грн. Общая сумма залога на четверых задержанных граждан Турции до 27 млн гривен. Еще одному из подозреваемых суд избрал ночной домашний арест. Причем он снова же иностранец, не проживающий в Украине. Где эти люди сейчас? Еще в Украине?

– Мы действительно длительное время занимались разработкой международной преступной группы, в которую не входили граждане Украины. В ее составе – граждане Азербайджана, Турции и других стран Евросоюза. Впервые в истории Украины Национальная полиция провела такую масштабную операцию и в несколько этапов из незаконного оборота было изъято 900 кг героина. Этот наркотик шел транзитом, и если бы мы его не изъяли здесь, на территории Украины, он бы пришел к своим потребителям в странах Евросоюза. Нами были задержаны граждане Турции, Азербайджана, Молдовы, Румынии, Македонии. В первом случае, когда выявили партию в размере 600 кг героина, двум гражданам Македонии избрана мера пресечения арест или залог в размере 99 млн грн, гражданину Румынии и Молдовы его установили в размере 201 млн грн, а гражданину Турции увеличили до 500 млн грн.

Теперь о последнем задержании. Четверо граждан Турции, которых вы упомянули, еще в СИЗО, они не внесли залоги. В отношении гражданина Азербайджана, у которого на момент вынесения решения судом не было даже съемного жилья в Украине, суд почему-то принял решение отпустить его из-под стражи под домашний арест. Объяснить логику не смогу. Насколько я знаю, этот человек вышел растерянный из зала суда и искал, где может остаться ночевать. Сейчас он временно проживает в Киеве.

– Как этот героин попал к нам в страну?

– Этот героин направлялся к нам из Ирана через Азербайджан и Российскую Федерацию и в дальнейшем мелкими партиями его планировали вывозить на территорию стран ЕС.

– К нам он проходил через границу с помощью таможенников или пограничников?

– Его перевозили в фурах с фруктами. Досмотреть такое количество грузов ни пограничники, ни таможенники не могли. У них нет специальных технических средств, чтобы выявить такие закладки. На это и был сделан расчет.

– МВД или Нацполиция не планирует выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, чтобы случаев, когда отпускают под залоги, было меньше?

– Пока таких законодательных инициатив нет, но проблема очень серьезная. Как в целом и проблема с организованной преступностью. Если в других странах приняты законы, позволяющие эффективно использовать полицейские силы в борьбе с организованной преступностью, то у нас такого пока нет.

– Но была же попытка принять законопроект, инициированный МВД, которая в 2016 году провалилась. Этим документом предусматривается уголовная ответственность и серьезные сроки лишения свободы для воров в законе и лидеров преступных организаций. Как вы считаете, такие изменения в законодательстве нужны и можно ли вернуться к этому вопросу? Насколько воры в законе сейчас влияют на политиков?

– Я много лет плотно занимаюсь этой проблематикой и могу уверенно утверждать: воры в законе имеют свое присутствие во всех сферах нашего государства. Многие из них подконтрольны Российской Федерации, в частности ФСБ. У них одна задача – дестабилизировать ситуацию в Украине.

Если говорить о влиянии, то оно присутствует практически везде: в контрабанде сигарет, леса, добыче янтаря на территории Житомирской и Ровенской областей. Они стараются контролировать нелегальные потоки товаров, которые проходят через порты, имеют непосредственное отношение к организации поставок наркотических средств как в Украину, так и в страны Европы.

Воры в законе имеют значительное влияние на экономику нашей страны. Это очень богатые люди, с миллионными, а то и миллиардными счетами в иностранных банках. Они “решалы бизнеса”.

– Что вы имеете в виду?

– Они как бы предоставляют консультации представителям реального сектора экономики и решают их проблемы, связанные с различного рода конфликтами. Естественно, на этом немало зарабатывают.

Кроме того, мне достоверно известно, что некоторые воры в законе проводят встречи с нашими народными депутатами, правда, за пределами страны.

Мы наладили очень плотное сотрудничество с коллегами из стран Евросоюза и получаем от них много полезной информации.

– Почему такие встречи депутатов и криминалитета проходят за пределами страны, а не здесь?

– Раньше бывало и в Киеве. Например, вор в законе по кличке Неделя проводил их в “Премьер-Паласе”. Директора крупных предприятий, народные депутаты шли к нему по записи.

Сейчас все-таки подобные встречи стараются скрывать тщательнее, меньше попадать в поле зрения правоохранительных органов, поэтому предпочитают выезжать за рубеж.

– Департамент стратегических расследований, созданный в прошлом году, как-то повлиял на эту ситуацию?

– Безусловно. Деятельность этого департамента направлена на борьбу с преступными организациями, их лидерами и непосредственно ворами в законе. И хотя он не так давно запустился, активно набирает обороты.

– Сотрудничество с коллегами из других стран в части противодействия организованной преступности дает результаты? Вы вот на днях вернулись из Чехии, где подписали меморандум о таком сотрудничестве.

– Благодаря такой взаимной работе для нас нет границ. Мы можем арестовывать счета не только у нас в стране, но и за ее пределами. И это уже всерьез пугает лидеров криминальных группировок и преступных организаций.

– Полиция часто задерживает грузинских воров в законе. А почему таких же резонансных задержаний нет по украинским?

– Такие люди очень осторожны и хитры, вор в законе сам непосредственно не совершает преступлений. Как и любой крупный криминальный авторитет, они отвечают за преступную организацию в общем и ставят задачи. Наше законодательство не позволяет их привлечь к ответственности за такое “общее руководство”. Даже если оно ему приносит миллионы. Мы вправе привлекать любого человека к уголовной ответственности только за совершенное именно им преступление.

В других странах задача правоохранителей – перекрыть им въезд, а если они каким-то образом все же проникли на территорию страны, делается все, чтобы их выдворить.

– В разгар предвыборной кампании вы заявляли, что иностранные воры в законе пытаются приехать в Украину, чтобы по указанию ФСБ дестабилизировать ситуацию. Действительно ли пресекались такие попытки? Как может авторитетный вор работать на ФСБ? Это же не по понятиям.

– Воры в законе, проживающие на территории РФ, находятся под надзором ФСБ. Нравится им это или нет, они выполняют задачи, которые им ставят. Приведу пример. В 2015 году в РФ совершается разбойное нападение на квартиру с целью завладения имуществом и крупной суммой денег. На место происшествия приезжают полицейские. В итоге один погибает, второй ранен. В ходе следствия в числе прочих преступников задерживают вора в законе Реваза Бухникашвили. В июле 2015 года Бухникашвили приговорили к 22 годам колонии строгого режима за бандитизм, нападение на полицейского, разбой и незаконный оборот оружия. Он должен был находиться под стражей до 2035 года, но его освободили из колонии 15 июня 2017-го по состоянию здоровья. И вскоре он неожиданно выходит из самолета у нас в аэропорту. Мы его выдворили из страны и тут же последовала реакция с российской стороны, мол, мы не гуманные люди. Они якобы очень гуманные – отпустили его досрочно из колонии по болезни, а к нам он ехал поправить здоровье.

 У нас такие хорошие для этого условия?

– Они практически все говорят, что приехали подышать воздухом и восстановить здоровье.

– А какого уровня воры, которых нам засылают?

– Буквально недавно мы задержали “законника”, приближенного Япончика. Кличка Батыр Бухарский. Был коронован в России “дедом Хасаном”. Задержали в Киеве, где он проживал с 2014 года по поддельным документам.

До этого он находился в Испании. Там у него была одна задача – легализовывать средства, добытые преступным путем. Он с ней успешно справлялся, пока его не задержали. Потом суд его выпустил под залог, а он покинул территорию Испании.

Сейчас он находится под арестом и решается вопрос об его экстрадиции в Испанию, он находится в международном розыске.

– В общем в любой стране мира залоги – это зло…

– При тяжких преступлениях – это действительно зло. Я понимаю, когда совершаются мелкие кражи, имущественные, финансовые преступления, человек вносит залог. Но когда таким образом выходят на свободу убийцы, лидеры преступных организаций, это неправильно.

Татьяна Бодня, “Цензор.НЕТ”

Фото предоставлены пресс-службой Нацполиции

Источник: https://golos.zp.ua/obshhestvo/200643/esli-by-ih-ne-zaderzhali-mogli-byt-mnogochislennye-zhertvy-pervyj-zamglavy-nacpolicii-vjacheslav-abroskin-o-zakaznom-prestuplenii-gotovivshemsja-na-kievshhine

Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook

Share this post

Добавить комментарий

scroll to top