Какое будущее ждет Мотор Сич и почему нынешняя власть, как и прошлая, никак не может повлиять на ситуацию, разбирались украинские эксперты.
В конце января может состояться внеочередное общее собрание акционеров ПАО Мотор Сич, вокруг которого продолжается борьба между китайскими инвесторами (и поддерживающим их Александром Ярославским, который побывал 19 января в СБУ, куда его вызвали в рамках расследования ситуация вокруг ПАО) и экс-владельцем контрольного пакета акций предприятия, руководителем компании Вячеславом Богуслаевым. Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности, полковник СБУ (в отставке) Олег Стариков считает, что при нынешней геополитической обстановке и слабости украинского руководства перспектив у Мотор Сич нет. «Скорее всего, это высокотехнологическое предприятие будет закрыто, люди – уволены, что создаст очередную точку социального напряжения, — прогнозирует эксперт. — К сожалению, Украина попала в «серую зону» технологической войны, которая идет между США и Китайской Народной Республикой (КНР)». По словам Олега Старикова, первым шагом такой войны на нашем поле была «рекомендация» посольства США в Украине приостановить сотрудничество с КНР. В том числе в рамках китайских инвестиций в Мотор Сич. Затем заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что МИД Украины демонтирует все оборудование компании Huawei, установленное на ведомственных зданиях. «Ну, а то, что Мотор Сич производит высокотехнологическое вооружение, которое может использовать национально-освободительная армия Китая – еще одна причина, почему США взялись плотно за это предприятия и сделку вокруг него», — поясняет Олег Стариков.
— Если бы США заботились о сохранении данного предприятия и всего технологического цикла, инженерно-технического персонала, они бы сам инвестировали в нас. Помогли с определенными технологиями, с выходом на рынки сбыта США, стран НАТО, других стратегических партнеров. Чтобы это уникальное предприятие продолжало работать. К сожалению, этого нет. И прошлая американская администрация, и, думаю, та, что приходит сейчас к власти, не рассматривают возможность использования военно-промышленного комплекса Украины (одного из мощнейших во время СССР), чтобы вытеснять ВПК России с рынков, куда та поставляет оружие и боевую технику, которые использовались в бывшем Союзе».
Аналитик, кандидат экономических наук Владимир Коваль считает конфликт вокруг ПАО «Мотор Сич» классическим примером того, как в Украине решаются проблемы собственности относительно крупных объектов. «Вроде бы и законы есть, и государство защищает (или декларирует это намеренье) инвесторов. Но особенности украинского бизнеса, так сказать, позволяют всё перевернуть с ног на голову. Ключ от кабинета директора, зачастую позволяет наплевать на законные права акционеров. Ситуация с набсоветом и акционерами ПАО «Мотор Сич» — это как машина времени, которая возвращает нас в рейдерскую эпоху конца 90-х», — подчеркивает Владимир Коваль.
Однако, отмечает он, в данном случае есть особенности. А именно — наличие китайского инвестора, что выводит конфликт вокруг ПАО в несколько другую плоскость. «Это уже не просто борьба за один крупный объект. На кону — инвестиционный имидж страны, — поясняет эксперт. — Ситуация с «Мотор Сич» — лакмусовая бумажка для власти. Сможет государство защитить собственника — сигнал для инвесторов о том, что Украина не страна третьего мира, где всё решается подковерно, в нужных кабинетах. Ну, а если нет — то о программе большой приватизации (я уж не говорю о наращивании объемов прямых иностранных инвестиций), можно забыть».
Напомним, китайские инвесторы ПАО “Мотор Сич” начали международный арбитраж с целью взыскания с государства Украина $3,5 млрд. Они квалифицируют действия украинской власти как экспроприацию их инвестиций в это предприятия.
Источник: Комментарии Источник: https://zanoza-news.com/n/2021/01/20/33101
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
