Запорожской областной власти в лице губернатора Константина Брыля не удалось сменить власть в скандальном селе под Запорожьем. Юристы «Батькивщины» смогли выиграть дело в Верховном суде.
Как сообщил адвокат Сергей Гайдук, Верховный суд принял окончательное решение о депутатских полномочий Анжелы Рябоконь, отклонив кассационную жалобу избирательной комиссии.
В декабря 2016 года Натальевская сельская избирательная комиссия приняла решение об отзыве депутата «Батькивщины» Анжелы Рябоконь и трех других депутатов Натальевского совета по народной инициативе. Решению избирательной комиссии предшествовала длительная борьба сельских депутатов за создание объединенной территориальной громады с Натальевским и Степненсим сельскими советами. При этом лишение Анжелы Рябоконь статуса депутата местного совета стало наказанием для неудобного сельского депутата, который не желал прислушиваться к мнению руководителя Запорожской областной госадминистрации Константина Брыля по конфигурации объединенных громад в Запорожье. Руководитель области агитировал за объединение села Натальевка в территориальную громаду с центром в селе Новоалександровка, а проводником этих идей выступал сельский председатель Натальевки Владимир Гурицкий.
Противоправности решений избирательной комиссии об отзыве четырех депутатов совета не вызывала никаких сомнений. Поэтому в январе 2017 Натальевский сельский совет досрочно прекратил полномочия сельского головы Владимира Гурицкого и возложил исполнение обязанностей сельского председателя на секретаря совета Анжелу Рябоконь.
Однако смена власти в Натальевке пришлась не по душе Константину Брылю. В подконтрольных местной власти средствах массовой информации началось откровенная травля депутатов сельского совета, а события в селе Натальевка подавались как захват государственной власти, о чем ранее писал «Акцент». Правоохранителями по указанию Брыля началось незаконное уголовное преследование Рябоконь.
Анжела Рябоконь обратилась с иском в суд, оспаривая решение о своем отзыве и неправомерные действия избирательной комиссии. Запорожский районный суд в иске отказал, однако Днепропетровский апелляционный административный суд частично удовлетворил исковые требования Анжелы Рябоконь и отменил решение избирательной комиссии об отзыве депутата.
На решение апелляционного суда кассационные жалобы подали обе стороны. Натальевская сельская избирательная комиссия обжаловала отмену судом решения об отзыве Анжелы Рябоконь, а депутат просила признать противоправными действия комиссии при осуществлении процедуры ее отзыва.
23 января 2019 Верховный Суд принял решение в пользу Анжелы Рябоконь. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Поэтому в вопросе депутатских полномочий Анжелы Рябоконь поставлена точка.
Кроме того Верховный Суд согласился с доводами кассационной жалобы Рябоконь о противоправности действий избирательной комиссии при принятии решения об отзыве депутата. Теперь дело о противоправности действий местной избирательной комиссии направлено на новое судебное рассмотрение.
Решение по делу Анжелы Рябоконь является первым решением Верховного Суда об отзыве депутата местного совета избирательной комиссией. Выводы Верховного Суда имеют обязательный характер не только при новой части исковых требований Анжелы Рябоконь, но и для всех других судебных дел по отзыву депутатов местных советов по народной инициативе.
Однако прежде всего принятое решение Верховного Суда сводит на нет усилия запорожского губернатора Константина Брыля по уголовному преследованию Анжелы Рябоконь.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram:’ t.me/akzentzp’ ‘ и на наш канал’ Youtube
Источник: https://akzent.zp.ua/porazhenie-brylya-verhovnyj-sud-vernul-deputatskij-mandat-sekretaryu-selsoveta-pod-zaporozhem-dokument/
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
