Продовжуємо серію публікацій відносно групи компаній «Світлотехніка&, які активно діють на ринку вуличного освітлення Запорізької області за кошти місцевих бюджетів.Як раніше повідомлялося, до цієї групи належать:’ ПАТ «Світлотехніка&,’ ТОВ «Завод «Світлотехніка&’ та’ ТОВ «Світлотехніка Монтаж&.Згідно з даними державного реєстру, засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ПАТ «Світлотехніка& є Осинська Зінаїда Петрівна з Вільнянського району. Керує підприємством з серпня 2015 року Фоміних Володимир Віталійович.’ Розмір внеску до статутного фонду – 0.00 грн.В засновниках ТОВ «Завод «Світлотехніка& зазначені Лемешко Віктор Володимирович з Запоріжжя, розмір внеску – 125′ 000 грн., Фоміних Володимир Віталійович з с. Люцерна Вільнянського району, розмір внеску – 250′ 000 грн. та Шаповалова Інеса Вікторівна, також мешканка Запоріжжя, розмір внеску до статутного фонду – 125′ 000 грн. З кінця грудня 2015 року підприємством керує Володимир Фоміних.У ТОВ «Світлотехніка Монтаж& два засновники: Горбань Ірина Василівна з с. Михайлівка Вільнянського району, розмір внеску – ‘ 95′ 000 грн., та Деревська Людмила Миколаївна, мешканка Запоріжжя, розмір внеску – 5000 грн., вона ж очолює підприємство.Ми бачимо, що у двох з наведених компаній засновником та керівником виступає Володимир Фоміних. Але тільки номінальним. Нам стало відомо, що за групою компаній «Світлотехніка& стоїть інша особа – адвокат Андрій Григор’єв, якому фірми й завдячують багатомільйонними контрактами, отриманими з місцевих бюджетів починаючи з 2015 року. І хоча документального чи юридичного підтвердження зв’язку встановити не вдалося, ми вирішили уважніше придивитися до особи Андрія Григор’єва.В інтернеті міститься багато компрометуючих відомостей щодо нього, та переказувати їх немає сенсу. Зазначимо тільки, що Андрій Григор’єв позиціонує себе як людину проєвропейських поглядів та радника голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, хоча юридично відомості про це також відсутні.Часто Андрія Григор’єва можна побачити в публічних місцях Запоріжжя в компанії голови Широківської ОТГ Дениса Коротенка, зокрема, під час спільних зустрічей із працівниками сільради, відомими запорізькими політиками та бізнесменами. Частий гість адвокат Григор’єв і в будівлі Широківської сільської ради, де має безперешкодний доступ до всіх кабінетів та документації. А от в дні сесій та інших масових заходів Андрій Вікторович в громаді не з’являється, що не заважає йому в інший час впливати на депутатів сільської ради, майже половина з яких, згідно даних джерел, йому підконтрольна.У зв’язку з цим ми поцікавилися, скільки коштів Широківська сільрада Запорізького району освоїла на вуличне освітлення, а також хто виконував ці роботи.Згідно даних системи «Prozorro&, Широківською сільською радою проведено 27 закупівель за кодом ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи (Реконструкція вуличного освітлення) на загальну суму 4′ 640′ 941 грн. Погодьтеся, чималі кошти як для сільської ради. Середня сума по закупівлі складає 190′ 000 гривень.Хто ж освоїв ці кошти?Чотири замовлення на 611′ 916 грн. отримало ТОВ «Світлотехніка Монтаж&. Одне замовлення на 199′ 644 грн. отримав ФОП Мотенко Віталій Миколайович (про нього докладніше — в наступних публікаціях). Цілих 19 контрактів на загальну суму 3′ 441′ 289 грн. від Широківської громади отримав ФОП Маслов Андрій Ігорович. Вказаний ФОП був зареєстрований в селі Володимирівське Запорізького району, по вулиці Миру, буд. 9, кв. 1. Проте його діяльність, згідно даних реєстру, була припинена 27 грудня 2018 року, як раз наприкінці звітного періоду. Ймовірно, це має завадити контролюючим органам перевірити господарську діяльність підприємця.Три контракти на 388’ 092 грн. отримав ФОП Альошин Юрій Володимирович, зареєстрований в селі Августинівка Запорізького району, по вулиці Миру, буд. 6, кв. 12.Цікаво, що всі перелічені контракти проведені за спрощеною процедурою допорогових закупівель, хоча по одному ДК, що може свідчити про порушення закону. Вказані суб’єкти господарювання перемагали в тендерах, оголошених громадою, по черзі, за певною хронологією. Жодного разу ніхто з них не був відсторонений від конкурсу.Тож можемо припустити, що ФОП «Маслов& (припинив діяльність), ФОП «Альошин& та ФОП «Мотенко& також пов’язані із групою компаній «Світлотехніка& та Андрієм Григор’євим. При цьому, жоден з вказаних ФОПів не має дозволу Держпраці на проведення робіт підвищеної небезпеки, а вуличне освітлення – це робота на висоті, ще й з електрикою. Тобто сільрада, швидше за все, не мала права укладати подібні контракти із непідготовленими особами та наражати на небезпеку працівників ФОПів та мешканців громади.Відповідальним за укладання угод з боку замовника – Широківської сільради – зазначено Панченка Олексія Сергійовича. Останній, як повідомляють джерела, також тісно пов’язаний із ‘ адвокатом Григор’євим. ‘ А оскільки простежується чітка схема розтрати коштів місцевого бюджету шляхом зловживання службовим становищем відповідальною особою, то виникають питання до Алексія Панченка та Дениса Коротенка щодо їх думки про наслідки таких зловживань.Якщо інформація про організатора схем із бюджетними коштами підтвердиться, то невідомо, хто, зрештою, відповідатиме за зловживання та відшкодовуватиме збитки. Адже серед осіб, які ухвалюють управлінські рішення та підписують документи, прізвище «Григор’єв& фактично та юридично не зазначене. ‘ Олексій Солодовник, журналістИсточник: https://zp-fakty.net.ua/economics/radnik-golovi-shirokivskoi-otg-zaroblyae-miljoni-na-vulichnomu-osvitlenni
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
