Резонансна справа в запорізькому суді: цивільний шлюб — не підстава для спадкування

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя відмовив жінці, яка понад 20 років проживала в цивільному шлюбі, у задоволенні позову про зміну черговості спадкування.

Запорізький апеляційний суд підтвердив законність цього рішення, залишивши його без змін (справи № 331/5137/23 перша інстанція, апеляція).

Після смерті цивільного чоловіка, який не залишив заповіту, жінка звернулась до суду з вимогою надати їй право спадкування разом із родичами першої черги. Вона намагалася довести, що проживала з померлим як одна сім’я, опікувалася ним та матеріально його забезпечувала.

Судом дійсно встановлено факт спільного проживання. Проте, як передбачає частина 2 статті 1259 Цивільного кодексу України, для зміни черговості спадкування цього недостатньо. Позивач має довести, що спадкодавець був у безпорадному стані внаслідок похилого віку, тяжкої хвороби або каліцтва, і що він потребував сторонньої допомоги.

Попри надані медичні документи, свідчення та письмові докази, суд не знайшов підтверджень, що померлий справді перебував у безпорадному стані та був повністю залежним від позивачки.

Суд підкреслює, що для успішного позову про зміну черговості спадкування необхідна одночасна наявність п’яти ключових обставин:

• тривале надання нематеріальної підтримки спадкодавцю (опіка, увага, турбота);
• матеріальне забезпечення;
• побутова допомога;
• тривалість такої підтримки;
• безпорадний стан спадкодавця.

Відсутність хоча б одного з цих елементів робить задоволення такого позову неможливим. Суд наголошує: цивільний шлюб, навіть тривалий, не надає автоматичних прав на спадщину. Єдиним юридичним способом убезпечити свого партнера є укладення офіційного шлюбу або складення заповіту.

The post Резонансна справа в запорізькому суді: цивільний шлюб — не підстава для спадкування first appeared on Портал Акцент.