У прифронтовому Запоріжжі триває серія судових спорів між ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» та міською владою навколо колишнього дитсадка «Пілот».
Компанія через суд домоглася стягнення мільйонів гривень з Департаменту освіти, а місто паралельно вимагає від бізнесу понад 2,7 млн грн за користування комунальною землею.
Розбираємося, що насправді відбувається, які суми фігурують у судових справах, що вирішили суди та чому місто й приватна компанія зрештою опинилися по різні боки кількох багатомільйонних спорів.
Нещодавно інформаційний простір Запоріжжя сколихнула публікація про судовий конфлікт між ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» та Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради.
Автори заявили, що власник «ІНФІНІТІ ГРУП» Антон Бриль через суд домігся блокування рахунків міського Департаменту освіти.
Тема одразу привернула увагу через велику суму грошових претензій та ризики для фінансування міської освіти напередодні нового навчального року.
Водночас за гучним формулюванням «бізнесмен заблокував рахунки всієї освіти» стоїть складна судова історія навколо будівлі колишнього дитсадка «Пілот» на вулиці Сагайдачного, 10-А (раніше – Бородинська, – авт.).
З чого почався конфлікт
У січні 2021 року між ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» та Територіальним відділом освіти Дніпровського району Департаменту освіти і науки Запорізької міськради було укладено договір оренди приватної будівлі вищезгаданого дитячого садка «Пілот» площею 2018,6 квадратного метра.
Про це зазначено в матеріалах Господарського суду Запорізької області.
У часи СРСР дитячий ясла-садок №221 «Пілот» належав «Дніпробуду» – був «заводським» садочком.
У 1994 році його передали на баланс міста.
Але у 2007 році «Дніпробуд» повернув собі будівлю через суд, а в 2009 продав її ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП».
В орендованому приміщенні планували проводити заняття для дітей.
Договір передбачав оренду на два роки та два місяці.
Відповідно, строк договору спливав у лютому 2023 року.
Що відомо про «ІНФІНІТІ ГРУП»?
За даними Опендатабот, ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» зареєстроване у 2005 році.
За відкритими даними, директором компанії є Антон Бриль, а основний вид діяльності – надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Але оренда дитсадка виявилася дорогою для міського бюджету.
За даними Запорізького центру розслідувань, у 2021 році щомісячна плата становила близько 242 тисяч гривень, а у 2022–2023 роках – близько 302 тисяч гривень на місяць.
При цьому орендарі фактично не могли нормально використовувати приміщення. Спочатку через COVID-19, потім – через повномасштабну війну.
У рішенні Господарського суду Запорізької області від 10 червня 2024 року зазначено, що з вересня 2022 року Правобережний відділ освіти не мав можливості використовувати орендоване майно за призначенням із незалежних від нього причин.
Від додаткових грошей на оренду – до багатомільйонного судового позову
Судові документи свідчать, що після завершення початкового строку договору оренди ситуація з приміщенням залишалася неврегульованою.
Освітяни просили у міста гроші на оренду: у вересні 2023 року Територіальний відділ освіти Дніпровського району звернувся до Департаменту освіти з проханням передбачити додаткове фінансування для подальшої роботи дитсадка у цій будівлі.
Йшлося про період із березня до грудня 2023 року та суму близько 3,706 млн грн – із розрахунку 183,59 грн за квадратний метр.
Тобто міська система освіти певний час розглядала можливість продовження оренди, навіть попри складну ситуацію з використанням будівлі.
Але, починаючи з лютого 2024 року, представники освіти вже письмово просили компанію-орендодавця не нараховувати орендну плату через невикористання приміщення за призначенням. Акти надання послуг вони повертали без підпису.
Водночас сама «ІНФІНІТІ ГРУП» у цій ситуації виходила з іншої позиції.
У листопаді 2023 року компанія повідомила, що вважає договір оренди поновленим, оскільки орендар продовжував користуватися майном, а орендодавець не заперечував проти такого користування.
Саме на цій позиції компанія будувала подальші вимоги про оплату, звернувшись до Господарського суду Запорізької області.
У суді компанія вимагала від освітян гроші за раніше укладеним договором оренди: спочатку 3,5 млн грн, а після уточнення вимог сума зросла до 4 407 366,41 грн.
10 червня 2024 року Господарський суд Запорізької області частково задовольнив позов і постановив стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти такі суми: 3 936 270 грн основного боргу, 40 041,57 грн пені, 37 110,92 грн 3% річних, 33 569,82 грн інфляційних втрат та 66 110,50 грн судового збору.
Рішення пройшло апеляцію та касацію. Верховний Суд у квітні 2025 року залишив рішення попередніх інстанцій без змін.
Чому виникла історія з рахунками Департаменту освіти
Наступний етап конфлікту почався вже під час виконання рішення суду.
Компанія звернулася до Казначейства для примусового виконання рішення, але там повідомили, що виконати його неможливо через відсутність у боржника бюджетних асигнувань.
Саме через це «ІНФІНІТІ ГРУП» звернулася до суду з заявою про зміну способу виконання рішення.
10 грудня 2025 року Господарський суд Запорізької області змінив спосіб виконання рішення у справі. Відтепер стягнення мало відбуватися шляхом “списання вищевказаних грошових коштів із відповідних рахунків Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради”.
Тобто мова йшла про зміну механізму виконання конкретного судового рішення – щоб гроші, понад 4 млн гривень, можна було списати з рахунків головного розпорядника бюджетних коштів.
При цьому сам Департамент освіти заперечував проти такого механізму. Його представники вказували, що фактично йдеться про зміну боржника – із Правобережного відділу освіти на сам Департамент.
У компанії є ще один великий позов до Департаменту освіти
У 2025 році Господарський суд Запорізької області розглянув ще одну справу, у якій «ІНФІНІТІ ГРУП» вимагала від Департаменту освіти сплатити “неустойку у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення”. 23 вересня 2025 року суд ухвалив стягнути з Департаменту освіти 4 611 524,28 грн неустойки та 55 338,29 грн судового збору.
Після цього компанія знову звернулася з заявою про зміну способу виконання рішення – цього разу також просила списати кошти безпосередньо з рахунків Департаменту освіти.
У матеріалах суду зазначено, що підставою для такої заяви були відповіді Казначейства про відсутність відкритих асигнувань для виконання виконавчих документів.
Якщо дивитися лише на основні судові вимоги, суми вже вимірюються мільйонами. У першій судовій справі на користь «ІНФІНІТІ ГРУП» присуджено понад 4 млн грн; у другій справі – ще понад 4,6 млн грн неустойки.
Мерія передбачила гроші на виконання судових рішень, але також пішла до суду
Для погашення боргу Запорізька міськрада передбачила окрему бюджетну програму на 2025–2027 роки загальним обсягом 1,6 млн грн: 100 тис. грн – у 2025 році; 500 тис. грн – у 2026 році; 1 млн грн – у 2027 році.
Її затвердили рішенням міськради №17 від 17 грудня 2025 року.
Саме за цією програмою мало відбуватися безспірне списання коштів за виконавчими документами.
Компанія «ІНФІНІТІ ГРУП» заявила, що така програма фактично обмежує виконання рішення суду.
І тут є сильний поворот сюжету: 3 березня 2026 року Запорізький окружний адміністративний суд став на бік компанії та скасував рішення міськради №17.
Суд дійшов висновку, що міська рада не довела обґрунтованість програми та не надала доказів належного фінансування.
Тобто навколо способу виконання рішення розгорнулася справжня судова війна.
Тим часом на сайті Запорізької мерії 24 серпня з’явився новий проєкт рішення «Про затвердження Програми для виконання рішень суду та пов’язаних із ними стягнень на 2026-2028 роки».
Документ передбачає наступний графік погашення судових боргів:
Паралельно Запорізька міська рада почала власну судову історію з «ІНФІНІТІ ГРУП».
У лютому 2026 року міськрада подала позов, вимагаючи від приватної компанії 2 706 323,95 грн.
Йдеться про дохід, який, на думку позивача, компанія «ІНФІНІТІ ГРУП» безпідставно отримала через користування (без належної оплати) земельною ділянкою у період із 1 вересня 2017 року до 31 жовтня 2025 року.
Причому земельна ділянка розташована під тією ж будівлею колишнього дитсадка «Пілот».
Тобто «ІНФІНІТІ ГРУП» вимагає у міста мільйони за оренду будівлі, а місто вимагає у «ІНФІНІТІ ГРУП» понад 2,7 млн грн за землю.
До речі, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало пояснення, в яких, за текстом судової ухвали, вважало позов міськради таким, що підлягає задоволенню.
У березні 2026 року суд також розглядав заяву міськради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухомість «ІНФІНІТІ ГРУП».
Йдеться про ту саму будівлю площею 2018,6 кв. м на вулиці Петра Сагайдачного, 10-А.
Суд наклав арешт на цю нерухомість.
Таким чином, дитсадок, навколо якого почався конфлікт через оренду, тепер опинився ще і в центрі земельного спору.
Версія Департаменту освіти про скандал із садком і заблокованими рахунками
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради надав свою позицію щодо ситуації навколо будівлі дитячого садка «Пілот» та багатомільйонних вимог приватної компанії до міста.
У відомстві пов’язують виникнення боргу з рішеннями колишнього керівництва міста та заявляють про намір домагатися встановлення відповідальних осіб і відшкодування збитків.
Як повідомив Департамент у своїй заяві, яку поширили місцеві інформаційні ресурси, рішення про укладення договору оренди будівлі «Пілот» було прийняте у 2021 році колишнім керівництвом Департаменту освіти і науки.
Умови договору були вкрай невигідними для міста. Орендна плата становила близько 302 тисяч гривень на місяць, а у договорі були передбачені значні штрафні санкції у разі виникнення заборгованості.
При цьому на момент укладення договору діяли карантинні обмеження через COVID-19. Надалі почалося повномасштабне вторгнення росії.
Фактично дитячий садок не працював та не приймав дітей.
Попри це, за даними Департаменту, колишня керівниця продовжувала погоджувати документи, пов’язані з використанням будівлі та оплатою оренди.
У 2023 році строк дії договору оренди завершився.
Однак вимоги щодо оплати продовжили надходити до Департаменту. За наявними матеріалами, відповідні документи неправомірно погоджувалися посадовими особами Департаменту за вказівкою колишньої керівниці.
20 травня 2024 року дитячий садок «Пілот» було ліквідовано, а до 1 вересня 2024 року будівлю повністю звільнили.
Після відставки секретаря Запорізької міської ради Анатолія Куртєва нове керівництво міста доручило провести антикорупційний аудит щодо цієї сумнівної оренди. Було встановлено, що місто продовжувало нести фінансові зобов’язання щодо об’єкта, який фактично не виконував функцій дитячого садка.
Департамент окремо звертає увагу на публічні повідомлення щодо можливого впливу представників ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» на судові органи Запорізької області (про це – далі у публікації, авт.) . Там вважають, що ці обставини мають бути перевірені правоохоронними органами та отримати належну правову оцінку.
Найбільш критична ситуація виникла після того, як на вимогу ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» були арештовані бюджетні рахунки Департаменту освіти і науки.
У результаті під загрозою опинилося фінансування освітньої мережі міста та підготовка закладів освіти до нового навчального року.
Департамент вважає таку ситуацію неприпустимою.
Запорізька міська рада запропонувала ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» реструктуризацію заборгованості та комплексне врегулювання взаємних фінансових зобов’язань.
Зокрема, пропонувалося врахувати заборгованість приватної компанії перед містом за користування земельною ділянкою.
Ця пропозиція була відхилена.
Якщо в межах кримінального провадження буде встановлено, що саме рішеннями та діями колишньої керівниці у змові з посадовими особами ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» місту завдано збитків, Департамент вимагатиме їх повного відшкодування.
З цією метою Департамент готовий звернутися з цивільним позовом до колишньої керівниці у межах відповідного кримінального провадження.
Зазначено, що Департамент виконає законні судові рішення у встановленому порядку. Але це не означає, що місто відмовиться від боротьби за повернення коштів, якщо буде доведено, що вони були втрачені через неправомірні рішення або службову недбалість конкретних посадових осіб.
А що з дружиною Антона Бриля – суддею?
Окремо у публічному просторі (і у заяві Департаменту освіти) обговорюють родинний зв’язок Антона Бриля із суддею Запорізького окружного адміністративного суду Юлією Калашник.
Цей факт є публічним.
У декларації Юлії Калашник за 2022 рік Антон Бриль зазначений як її чоловік.
У деклараційних даних також відображаються доходи чоловіка від ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП».
Немає підстав стверджувати, що Юлія Калашник впливала на судові рішення у спорах «ІНФІНІТІ ГРУП» із міською владою, але питання виникають.
Однак у відкритих судових базах зараз чітко підтверджуються дві адміністративні справи у Запорізькому окружному адміністративному суді, де компанія «ІНФІНІТІ ГРУП» є учасником.
Перша – визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради №17 від 17 грудня 2025 року. Як зазначено вище, суд 3 березня 2026 року повністю задовольнив позов «ІНФІНІТІ ГРУП»: визнав рішення міськради №17 протиправним і скасував його. Також з міськради на користь компанії стягнули 2 662,40 грн судового збору.
Окремо 17 березня суд ухвалив додаткове рішення: на користь компанії стягнули ще 5 000 грн витрат на правничу допомогу.
А 21 травня 2026 року суд розглядав питання про спосіб і порядок виконання рішення. Зокрема, йшлося про стягнення 5 000 грн витрат на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Запорізької міськради.
Друга справа – «ІНФІНІТІ ГРУП» проти Держгеокадастру у Запорізькій області (третьою стороною залучена Запорізька міська рада).
28 липня 2026 рок суд відкрив спрощене позовне провадження за позовом компанії, без виклику сторін.
Ця адміністративна справа фактично пов’язана з іншим спором – де Запорізька міськрада вимагає від ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» 2,706 млн грн за користування комунальною землею.
У позові «ІНФІНІТІ ГРУП» не тільки оспорює розмір нормативної грошової оцінки землі, від якої залежить розмір плати за її використання; вона намагається скасувати сам документ, на підставі якого визначена нормативна вартість землі.
Дуже важливо – 29 липня «ІНФІНІТІ ГРУП» попросила зупинити розгляд справи, де Запорізька міськрада вимагає від «ІНФІНІТІ ГРУП» гроші за користування комунальною землею, до завершення розгляду цієї адміністративної справи.
Аргумент простий: якщо адміністративний суд скасує спірний витяг Держгеокадастру, це може змінити нормативну грошову оцінку землі, а отже – і суму, яку вимагає стягнути міськрада.
Чому ці справи розглядає суд, де працює дружина бізнесмена, який відмовляється від “мирової” з містом, вимагаючи відразу сплатити з бюджету прифронтового міста багатомільйонні суми? І нині у суді, де працює його дружина, намагається зменшити плату за користування комунальною землею.?
Чому не змінена підсудність і справи не передані до суду іншої області, щоб уникнути упередженості?
«Пілот» більше не працює як окремий дитсадок
Ще одна важлива частина історії – доля самого дошкільного закладу.
20 травня 2024 року Запорізька міська рада ухвалила рішення про припинення діяльності дитсадка №221 «Пілот» шляхом приєднання до іншого закладу – дитсадка №247 «Грибочок».
Процедуру припинення почали у 2024 році, а державна реєстрація припинення закладу відбулася 20 листопада 2024 року.
У судових документах також зазначено, що про початок процедури припинення «Пілота» освітній департамент заздалегідь повідомив «ІНФІНІТІ ГРУП».
Тобто зараз мова йде вже не про діючий дитячий садок, а про колишню освітню будівлю, навколо якої продовжуються фінансові та судові суперечки.
Сообщение У прифронтовому Запоріжжі колишній дитсадок «Пілот» став причиною судової війни: хто кому винен мільйони появились сначала на Газета МИГ.