Шевченковский районный суд продолжает рассматривать дело няни из нелегального частного детского сада. Женщину подозревают в умышленном убийстве малолетнего ребенка. Об этом сообщает 061. Трагедия произошла в квартире в Шевченковском районе Запорожья 29 мая 2020 года. Родители привели годовалую девочку в частный детский сад. Спустя некоторое время "няня" позвонила родителям и сообщила о том, что ребёнок не дышит. На первом судебном заседании адвокат обвиняемой Ирины Сухановой заявил, что смерть девочки была неумышленной, а сама Ирина вины не признает. В судебном заседании рассматривали письменные доказательства стороны обвинения. Выяснилось, что согласно медицинским справкам, годовалая Олеся была здорова, никаких тяжких проблем со здоровьем у нее не диагностировали. Согласно экспертному отчету, смерть ребенка произошла вследствие механической асфиксии (удушья) в связи с попаданием содержимого желудка в дыхательные пути. У ребенка также диагностировали телесные повреждения ndash; синяк и ссадину в лобной области и правом предплечье, возникшие незадолго до смерти. Экспертиза не исключает, что синяк на руке мог появиться из-за укуса другого ребенка, а вот синяк на лбу теоретически мог возникнуть, когда няня пыталась оказать реанимационные действия. Судебно-медицинская комиссия пришла к выводу, что причиной рвоты стало нарушение функционирования центральной нервной системы. В предоставленных экспертной комиссии материалов нет сведений о назначении ребенку каких-либо валиков, которые должны были фиксироваться на шее или голове ребенка. Ортопедические валики по своей конструкции делятся на специальные подушки, которые не фиксируются на теле, а подкладываются под заднюю поверхность шее, чтобы снять нагрузку на шейное отделение хребта. Они могут использоваться при травмах шейного отдела. Сама конструкция валика никак не могла служить профилактикой травмирования с высоты собственного роста. Валик на шее Гак не препятствовал ее дыханию, что же касается сдавливания органов шеи конструкциями валика, то во время медицинской экспертизы не было выявлено морфологического проявления тесного контакта с кожей шеи — ссадин, синяков, кровоизлияния , — зачитала результаты экспертизы прокурорка Анна Жулай. Также экспертиза подтвердила, что няня пыталась оказать первую медицинскую помощь и реанимировать ребенка и действовала в связи с общими правилами оказания помощи, но были выявлены некоторые недочеты. На рассмотрение экспертизы также был поставлен вопрос ndash; можно ли было спасти жизнь ребенка, если бы няня вызвала скорую быстрее. Комиссия указала, что нет точного ответа на этот вопрос, поскольку общая длительность асфиксии от ее начала до момента смерти составляет около 5 минут, а общий норматив приезда бригады скорой по городу Запорожье составляет 15 минут. В материалах допроса сотрудников скорой указано, что врачи предварительно поставили диагноз биологическая смерть и не могли определить пульс ребенка. Медики пытались спасти ребенка и проводили реанимационные мероприятия ndash; непрямой массаж сердца, вентиляцию легких, однако спасти девочку не удалось. Что же касается психиатрической экспертизы, то было установлено, что Ирина Суханова не демонстрирует и не демонстрировала психические расстройства и в момент совершения инкриминированного преступления отдавала отчет своим действиям. Адвокаты подозреваемой просили отпустить ее под домашний арест, поскольку результаты экспертизы говорят о том, что это не было умышленным убийством, а трагедия произошла в результате "несчастного случая". Также защитники заявили о том, что Ирина Суханова находиться под стражей уже больше года и не может влиять на других свидетелей, поскольку они даже не заявлены в деле (кроме ее родной дочери, которая по версии стороны защиты и вовсе может отказаться давать свидетельства). "Мы считаем, что на этом заседании будет уместно изменить меру пресечения и избрать более адекватную меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Что же касается угроз по отношению к потерпевшим, то нет этому доказательств", — рассказал адвокат Павел Будилко. "Я никогда не преследовала пострадавших и такой мысли у меня никогда не было. Единственное, что могу сделать — это поддержать морально, потому что знаю как больно терять родных людей. Я сама через это прошла. Ни на каких свидетелей я не влияла и влиять не буду. Я не совершала этого убийства. Я приложила максимум усилий, чтобы этого избежать. Погиб ребенок не по моей вине", — объяснила обвиняемая. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд постановил оставить обвиняемую в СИЗО в срок до 14 августа. Напомним, что правоохранителям удалось воссоздать с камер наблюдения, видео того момента, как няня завязывает на лице девочки предмет, похожий на подушку, чтобы она не плакала, и относит ребенка в другую комнату, где позже Олеся умерла. На первом заседании адвокат Ирины заявил, что смерть девочки была не умышленной. Ирина вину не признавала и даже пыталась обвинить родителей в плохом уходе за дочерью.
Источник: 061.ua Источник: https://www.061.ua/news/3131383/v-zaporoze-na-zasedanii-suda-ozvucili-rezultaty-ekspertizy-v-dele-o-smerti-godovalogo-rebenka-v-nelegalnom-detskom-sadu
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
