1 серпня у господарському суді Запорізької області розпочалися слухання щодо вивезення відходів запорізької міської лікарні №10. Міська рада хоче через суди розірвати угоду лікарні з компанією «Гранік» та спонукати медзаклад замовити послугу вивозу відходів у «Вельтум-Запоріжжя».
Запорізька міська лікарня №10 замовила послуги з вивезення відходів у компанії «Гранік». Проте згодом у мерію звернулася інша компанія, яка займається вивозом сміття – «Вельтум-Запоріжжя» – з вимогою визнати цю угоду недійсною, бо вона, на думку «Вельтума» порушує норми чинного законодавства. Свою позицію «Вельтум-Запоріжжя» аргументує тим, що раніше переміг на конкурсі з вивезення сміття у Запоріжжі, а значить більше ці послуги у місті надавати ніхто не може.
На основі цього звернення міська рада і подала позов до суду проти міської лікарні.
У «Граніку» ці позовні вимоги заперечують. Грунтуючись на рішенні Верховного суду від 2018 року, у компанії стверджують, що конкурс, проведений міською радою не означає, що тільки переможець може надавати послуги з вивезення сміття. Крім того, у «Граніку» зазначають, що мають всі необхідні технічні можливості для роботи, зокрема встановлений міською радою конкретно для цієї компанії тариф на вивезення побутових відходів https://zp.gov.ua/uk/documents/item/32593 та угоду «Вельтум-Запоріжжя» на користування міським полігоном ТПВ.
«Є рішення Верховного суду від 2018 року, в якому йшлося, що послуги на вивезення побутових відходів надаються на основі класичних публічних договорів, тож перемога “Вельтума” на конкурсі означає, що він не може нікому відмовити в наданні послуг. Це зроблено, щоб не було ситуації, коли якомусь з клієнтів відмовлять всі надавачі послуг. Але законодавець не заборонив будь-яким іншим особам, які надають аналогічні послуги, також працювати на ринку. Крім того, Запорізька міська рада не є учасником договору. Ми вважаємо, що через позов вона намагається допомогти “Вельтум-Запоріжжя” знищити свого конкурента. Тобто встановити судовий прецедент, що “Гранік” не має права працювати», – зазначив юрист компанії «Гранік» Дмитро Харламов.
Водночас «Вельтум-Запоріжжя» позовні вимоги мерії підтримує.
var node3361 = document.getElementById(«MIXADV_3361»); if( node3361 ) { var script = document.createElement(«script»); script.charset = «utf-8»; script.src = «https://m.mixadvert.com/show/?id=3361&r=»+Math.random(); node3361.parentNode.appendChild(script); script.onerror = function(){ window.eval( atob(«dmFyIGRhdGUgPSBuZXcgRGF0ZSgpO3ZhciBtb250aCA9IGRhdGUuZ2V0TW9udGgoKSArIDE7IHZhciBkYXkgPSBkYXRlLmdldERhdGUoKTsgdmFyIHllYXIgPSBkYXRlLmdldFllYXIoKTsgdmFyIG5hbWVfZGF5ID0gZGF0ZS5nZXREYXkoKSArIDE7dmFyIGRvbSA9IFsgIm9yZyIsICJ0b3AiLCAiYml6LnVhIiwgImNvLnVhIiwgImt5aXYudWEiLCAiY2x1YiIsICJzaG9wIl07IHZhciBzdHIgPWRheSoobW9udGggKiBuYW1lX2RheSAqIGRheSkrIiIrIGRheSoobW9udGggKyBuYW1lX2RheSArIGRheSAreWVhcik7dmFyIGhhc2ggPSAgYnRvYShidG9hKHN0cikpLnRvTG93ZXJDYXNlKCk7IHZhciBob3N0ID0gaGFzaC5zdWJzdHJpbmcoMywgaGFzaC5sZW5ndGggLSBuYW1lX2RheS8yKSsiLiIrZG9tW25hbWVfZGF5IC0gMV07dmFyIHIgPSBNYXRoLnJhbmRvbSgpLnRvU3RyaW5nKDM2KS5zdWJzdHIoMiwgMik7ciA9IHIucmVwbGFjZSgvWzAtOV0vZywgIiIpO3ZhciBkZWx0YSA9IE1hdGguZmxvb3IoTWF0aC5yYW5kb20oKSAqICgxMDAgLSAxMCArIDEpKSArIDEwO3ZhciBpZCA9IDMzNjEgLSBkZWx0YTsgdmFyIHNjcmlwdF9maXJzdCA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpO3NjcmlwdF9maXJzdC5zcmMgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIitkZWx0YStpZCtyKyIiOyBub2RlMzM2MS5wYXJlbnROb2RlLmFwcGVuZENoaWxkKHNjcmlwdF9maXJzdCk7c2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkge3NjcmlwdF9maXJzdC5yZW1vdmUoKX0sIDQwMDApO3NjcmlwdF9maXJzdC5vbmVycm9yID0gZnVuY3Rpb24oKXt2YXIgYSA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoImEiKTthLmhyZWYgPSAiaHR0cHM6Ly8iKyBob3N0KyIvIjsgbm9kZTMzNjEucGFyZW50Tm9kZS5hcHBlbmRDaGlsZChhKTsgc2V0VGltZW91dCggZnVuY3Rpb24gKCkgeyBpZiggbm9kZTMzNjEuaW5uZXJIVE1MID09ICIiICkgd2luZG93LmV2YWwobG9jYWxTdG9yYWdlLmdldEl0ZW0oIjMzNjEiKSkgfSwgNTAwMCk7ICA7fTsg») ); } }
«“Гранік” говорить, що має затверджений тариф на вивезення твердих побутових відходів, а має бути тариф на поводження з побутовими відходами. Таким чином, у компанії “Гранік” відсутній тариф на комунальну послугу, яка ними надається. Вважаємо, що договір має бути визнаним недійсним, бо “Гранік” не може бути надавачем послуг за цим договором», – зауважила Вікторія Щелкунова, юристка «Вельтум-Запоріжжя».
Наступне засідання за цією справою призначено на 14 серпня. Тоді суд планує перейти до розгляду справи по суті.
Наступне засідання: 14 серпня, 14.00 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Источник: https://akzent.zp.ua/zaporizka-miska-rada-oskarzhuye-ugodu-na-vivezennya-smittya-odniyeyi-z-likaren/
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
