Запорожский суд не удовлетворил жалобу прокурора по резонансному делу

Запорожский апелляционный суд оставил под домашним арестом завхоза областной инфекционной больницы

17 февраля 2021 коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел в открытом судебном заседании рассмотрела апелляционную жалобу прокурора Запорожской местной прокуратуры №1 на определение следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 5 февраля 2021.

заседание

Определением было оставлено без удовлетворения ходатайство старшего следователя о применении меры пресечения в виде содержания под стражей и применена к Игорю Носову мера пресечения в виде домашнего ареста в определенное время суток сроком на два месяца, до 4 апреля 2021 включительно, с возложением определенных процессуальных обязанностей.

Игорь Носов подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 270, ч.2 статьи 272 УК Украины (нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности и нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, повлекшее гибель людей).

Не согласившись с решением следственного судьи, прокурор просил его отменить и постановить новое решение, которым применить к подозреваемому Игорю Носову меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 дней.

По данным следствия, заведующий хозяйственно — обслуживающим персоналом  областной инфекционной больницы Игорь Носов подозревается в том, что в нарушение требований Закона Украины «Об охране труда» и должностной инструкции не принял мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в процессе выполнения работ с повышенной опасностью, и не остановил работу оборудования по выполнению работ с повышенной опасностью.

Вследствие чего 3 февраля 2021 во время проведения кислородной терапии с помощью существующих систем трубопроводов распределения кислорода в одной из палат реанимации медучреждения возник пожар, который привел к гибели четырех человек: 3 пациентов, проходивших лечение с диагнозом «Covid — 19» и врача-анестезиолога.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал свои апелляционные требования, Носов и его защитник возражали против удовлетворения жалобы.

По результатам апелляционного рассмотрения, заслушав мнение всех участников судебного процесса и проверив материалы производства, коллегией судей (докладчик: судья Вадим Рассуждай) вынесено определение и объявлена ​​резолютивная его часть, которой апелляционную жалобу прокурора оставлено без удовлетворения, постановление следственного судьи — без изменений.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.

Читайте также: В Запорожье будут восстанавливать отделение областной инфекционной больницы, пострадавшее во время пожара

Источник: пресс-служба Запорожского апелляционного суда

Сообщение Запорожский суд не удовлетворил жалобу прокурора по резонансному делу появились сначала на Индустриалка — новости Запорожья.

Источник: http://iz.com.ua/zaporoje/zaporozhskiy-sud-ne-udovletvoril-zhalobu-prokurora-po-rezonansnomu-delu

Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook

Share this post

нет
scroll to top