Запорожский апелляционный суд оставил под стражей начальника управления по вопросам труда ГУ Гоструда в Запорожской области
По данным следствия, начальник управления подозревается в вымогательстве и получении неправомерной выгоды в размере 25 000 гривен от руководителя субъекта хозяйственной деятельности за решение вопроса, входящего в его служебную компетенцию.
Во время получения второй части неправомерной выгоды, он был задержан сотрудниками полиции в служебном кабинете.
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел в открытом судебном заседании рассмотрела апелляционную жалобу защитника — адвоката Мамедова Т. в интересах подозреваемого Н. на постановление следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 7 мая 2021.
Постановлением удовлетворено ходатайство следователя и применена к Н., который подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины (вымогательство и получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение), мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней до 03.07.2021 года включительно, с определением размера залога в сумме 454 000 гривен (200 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц).
Не согласившись с решением следственного судьи, сторона защиты просила его отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя и применить к подозреваемому меру пресечения в виде личного обязательства с возложением определенных процессуальных обязанностей.
А также — определить размер залога в сумме 45400 гривен (20 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц), поскольку сумма, определенная судом, для Н. — заведомо непомерная.
В судебном заседании Н. и его защитник поддержали апелляционные требования, прокурор возражал против удовлетворения жалобы.
По результатам апелляционного рассмотрения, заслушав мнение всех участников судебного процесса и проверив материалы производства, коллегией судей (докладчик — Марина Тютюник) вынесено определение и объявлена резолютивная ее часть.
Апелляционная жалоба удовлетворена частично, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений, размер залога определен максимальным установленным законом размером.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.
Читайте также: Запорожский суд существенно смягчил наказание за нахождение без маски
Источник: пресс-служба Запорожского апелляционного суда
Сообщение Запорожский суд оставил начальника управления под стражей, но уменьшил размер залога появились сначала на Индустриалка — новости Запорожья.
Источник: http://iz.com.ua/zaporoje/zaporozhskiy-sud-ostavil-nachalnika-upravleniya-pod-strazhey-no-umenshil-razmer-zaloga
Мы в Telegram, наш Telegram bot — @zpua_bot, Мы в Viber, Мы на Facebook
